Ливия: геббельс на марше

Sep 03, 2011 06:34

Не претендуя на всесторонний анализ хода и методов информационной войны, хотелось бы выделить два бросающихся в глаза момента в ходе данной захватнической кампании. Моменты следующие ( Read more... )

война, зверства, Ливия, информационная война

Leave a comment

Comments 83

stainlesstlrat September 3 2011, 08:21:16 UTC
спасибо. замечательный материал.

Reply


kevorkian_by September 3 2011, 09:26:47 UTC
Хороший пост. Спасибо.

По-поводу няни. оченл похоже на ожоги кипятком, а в некоторых местах - кислотой. Плюс видны синяки разной давности.но это так, детали

Reply

comrade_vader September 3 2011, 14:29:48 UTC
Спасибо за консультацию.

Из деталей и складывается общая картина. Вооружившись соотв. знанием, на основе деталей можно подтвердить или опровергнуть выдвинутую гипотезу.
К примеру, если нам демонстрируют свежую рану, а обвиняют в этом тех, кого в этом месте нет уже давно, то обвинение ложно.

Меня здесь смутила локализация повреждений, как будто на ней горели волосы и одежда. Также меня смутило сравнение с другими клиническими случаями [1, 2]. Мне, на мой дилетантский взгляд, показалось это больше похожим на ожог пламенем. Из чего может следовать, что эта девушка жертва бомбёжек. На что меня наводит также медицинский катетер установленный у нее на левой руке (это же венозный катетер, да?). Что указывает на то, что они взяли ее с больничной койки, где она проходила лечение, а ни разу не «нашли» заключённой в этом доме.

Впрочем в этом вопросе лучше полагаться на ваше (специалистов) мнение. Поэтому я и не стал развивать в статье эту тему.

Reply

kevorkian_by September 4 2011, 14:23:32 UTC
как мне показалось, на голове, груди и ногах - давность повреждений разная. хотя, по фотографии и при искусственном освещении оценивать довольно тяжело.

пластырь, который закрывает катетер - совсем свежий

Reply

lall September 11 2011, 13:36:36 UTC
Знаете, это все-таки больше похоже не химические ожоги. Не иприт, менее токсичное (иначе эта девушка была бы покойницей).

Reply


В вашу копилку ext_692383 September 3 2011, 11:30:38 UTC
Кадры захваченного "украинского спецназа" сплошь пяти-десяти летние ниндзя снайпера воглаве с 70-80 летним детиной зверского вида в красной футболке

ht tp://www.youtube.com/watch?v=Q3YP44fc-Dc

Захваченный глав врач больницы Триполи:

ht tp://www.youtube.com/watch?v=PVVBKoio4k8

С переводом его допроса в коментариях на английский:

rebel: why you didn't stop working for the government? why you didn't resignate or schism from the Libyan regime, Doctor: "I can't" , rebel: "why you didn't run like Moussa Koussa and others?, doctor: "I can't", rebel: "we will judge you, if you deserve we do!!! & we know someone from Znata who Knows you personally, we aren't investigating you, it's just a few question" rebels: don't let him argue, god is great, god is great, rebels of Znata.

Reply

Re: В вашу копилку qwerty2011 September 3 2011, 11:39:45 UTC
molodets vader.ti edinsstvennui na ves' internet a mozzet but' i mir kto osveshaet sobutia v livii real'no

Reply

Re: В вашу копилку comrade_vader September 3 2011, 14:51:13 UTC
Да, про украинцев я видел и упоминал. Про доктора - познавательно.
Все эти постановки происходят потому, что эти созданные Западом бандиты реально воюют с населением, и им необходимо выдумывать врага.

Reply


annnews_views September 3 2011, 11:41:35 UTC
Скоро, наверно, перестану читать про Ливию ((( А то каждый раз так расстраиваюсь. Как же можно быть такими тупыми-то и верить всем этим сказкам свободных и независимых (тм) про злого Каддафи и добрую нату?!

Reply

comrade_vader September 3 2011, 14:56:58 UTC
У меня схожие ощущения.
Но если нам от этого тошно, то каково им там?

А кто верит-то? Пендосские мещане? Так у них к тому шкурный интерес. Да и против войны там выступает на порядок поболее, чем у нас.

Reply


Хороший анализ. Спасибо. oldgoro September 3 2011, 11:56:09 UTC
На самом деле ничего нового и удивительного. На войне как на войне. Концепция сетецентрических войн не нова.
Есть люди и есть траканы(мышки) и есть умненькие буратины. Примнительно к тараканам т. е. не людям, все средства хороши, между препарированием мышки и созданием благодатных к тому условий большая в том числе и юридическая разница. (пособничество всегда доказывается сложнее прямого участия) К буратинам не все средства хороши, но специальные, информационные точечные и квалифицированные.
Вы со своей боевой задачей-анализом, в отличие от многих и многих в том числе и меня, справились на отлично.
Все считают себя как минимум людьми и никому не хочется быть в роли таракана(мышки), но не каждый способен ясно мыслить в условиях сильного информационного шума.
А кто ясно мыслит - чётко излагает!
Но это не отменяет вопроса о компетентности полковника, как руководителя. Нынешний результат его политики был предсказуем.

То ли ещё будет.

Reply

Re: Хороший анализ. Спасибо. comrade_vader September 3 2011, 15:06:01 UTC
Знаете старую солдафонскую присказку: «Если бы у бабушки были бы яйца, она была бы дедушкой»? Да, каддафистов покритиковать есть за что, но других ливийцев у нас для вас нет.

Но нужна ли кому-то сейчас наша принципиальная критика? Я, лично, в блогах для себя никаких америк не открываю, для самообразования есть научная литература. Всё, что мы можем сделать сейчас, это обеспечить ливийцам посильную информационную поддержку. Потому, что в информационном поле силы тоже не равны. И это работает, агрессоры вынуждены нести издержки по закрытию этого, хоть и махонького, но фронта. Издержки - это единственный аргумент, который они понимают. А этот махонький фронт, между прочим, выходит на большой классовый, и это, как раз, самое уязвимое место агрессора в долгосрочной перспективе (других возможностей свалить Голиафа я не вижу).

А критиковать, громить и, даже, выстёбывать я, могу Вас уверить, умею. Мои аналитические скилы заточены на поиск слабых мест. Прийдёт время и кейс Каддафи подобьем, чтобы самим учесть на будущее.

Reply

Re: Хороший анализ. Спасибо. oldgoro September 3 2011, 19:16:57 UTC
Вы во многом правы. Бабка за дедку, дедка за внучку, внучка за жучку...мышка за репку и вытянули репку ( ... )

Reply

Re: Хороший анализ. Спасибо. comrade_vader September 3 2011, 20:24:40 UTC
Вот в чём, в чём, а в финансах у них вообще полный писец и МММ.

Я запарюсь переводить, я и для этого время выдрал с мясом, забив на всё. Если бы кто-то перевёл, хотя бы гуглотрансом с последующим грамматическим (фиг с ним со стилем) причёсыванием, я б ему спасибо сказал и в текст как автора перевода его имя бы поставил.

Reply


Leave a comment

Up