А ведь в Великобритании еще весной одни только профсоюзы вывели на улицы порядка 500 000 активистов. И это при том, что в Великобритании - этой колыбели истинной Демократии™ - адски рестриктивное в отношение уличных протестов законодательство (вот мы думаем, что у нас жесть, так это потому, что мы жести еще не видели; на счет англ. законодательства
(
Read more... )
Comments 9
Reply
Reply
или не хотят справляться: можно потом объявить виновных и… (см. комментарий выше)
Reply
Однако кого после этого должны бомбить не совсем понятно. Кэмерона и Ко? Зачем же их бомбить, они же свои в доску.
Потенциально опасные для властей организации с протестным потенциалом (профсоюзы, протестные группы, анархов всяких)? Так их и так можно давить (как следует из приведенной мной статьи), не сжигая при этом кучу банков, универмагов, складов и т.п. с соотв. далекоидущими, в принципе, последствиями для экономики. Шкурка не стоит выделки.
Кто еще остался? Нищие? Их и без того постоянно давят. Инцидент с отстрелом в такси, я полагаю, неспроста вызвал такую реакцию. Как во французских гетто, кстати. Я себе не представляю, чтобы у нас случайное убийство человека вызвало бы такой же ответ.
Reply
Reply
Reply
Reply
Про агентства утверждение. Вопросы к тому, что непонятно, кто там бунтует.
Reply
Leave a comment