Украину ждёт шоковая терапия

Feb 14, 2014 06:49





Что нам доктор прописал

Пока наблюдатели сосредоточены на игровых моментах перформанса, пока мелкая буржуазия охвачена эйфорией толкинистских игрищ, пока недееспособные левые тешатся наполеоновскими иллюзиями и полностью поглощены романтическим фэнтези собственного сочинения, ключевым моментом в понимании ситуации является соотношение экономических интересов основных капиталистических сил. Эти силы по настоящему могущественны и дееспособны. И всё больше признаков указывает на то, что Украину в процессе ограбления будут проводить через шок. Как последние полвека это прописывает всем авторитетный доктор Неолиберализм.

ЕС готов участвовать в финансовой поддержке Украины в обмен на реформы | РИА Новости
http://ria.ru/world/20140213/994690927.html
КИЕВ, 13 фев - РИА Новости. Евросоюз готов оказать поддержку Украине в сотрудничестве с международными партнерами в обмен на реформы, сказал еврокомиссар по вопросам расширения и политики соседства Штефан Фюле на пресс-конференции в ходе очередного визита на Украину.

Ранее Фюле сообщал, что ЕС может нарастить помощь Украине, если она будет продвигаться в направлении политических и экономических реформ в сотрудничестве с МВФ. Однако Украина в конце прошлого года посчитала условия МВФ неприемлемыми. В текущем году в стране состоялась отставка правительства.
Комиссар ЕС по вопросам расширения и европейской политики соседства Штефан Фюле. Архивное фото
© AFP 2013/ Elvis Barukcic
Фюле: нужны срочные шаги по обеспечению свободных выборов на Украине

"Мы готовы активизировать наши усилия в сотрудничестве с международными партнерами, чтобы помочь Украине справиться с трудной экономической ситуацией", - сказал Фюле. Эта помощь не будет связана с подписанием соглашения об ассоциациях, но будет обусловлена наличием плана реформ, сказал он. "Мы готовы поддержать новое правительство, если оно будет привержено реформам", - сказал еврочиновник. В центре помощи Украине должен находиться МВФ, следует из слов Фюле.

ЕС обсуждает с МВФ и ЕБРР финансовую помощь Украине, которая может быть выделена после того, как станет понятно, что новое правительство Украины способно проводить необходимые реформы, рассказал ранее в феврале глава МИД Литвы Линас Линкявичюс. Сумма и сроки предоставления поддержки помощи пока не определены.

Украина входит в программу ЕС "Восточное партнерство", за период с 2010 по 2013 годы из бюджета союза в рамках этой программе Украине было выделено 526 миллионов евро. Осенью прошлого года сообщалось, что Киев хотел привлечь в рамках новой кредитной программы МВФ около 15 миллиардов долларов. Однако страна не была согласна со всеми условиями помощи.

Россия и Украина в декабре договорились о покупке РФ евробондов Украины на 15 миллиардов долларов. Киев уже получил 3 миллиарда долларов, продав бумаги РФ. Власти РФ приостановили выполнение финансовых обязательств до формирования на Украине нового правительства.
Thu Feb 13 2014 18:03:45 GMT+0400 (MSK)

Как уже говорилось ранее, Украина жила сильно не по средствам. Страна потребляет импортных товаров существенно больше, чем продаёт на экспорт (разрыв порядка 20 млрд долл./год [2012]). Этот банкет финансировался за счёт долгов (совокупный государственный долг Украины составляет порядка 65 млрд долл.; внешний - порядка 40 млрд долл.; за такие деньги в жестокой извращённой форме раскулачена ни одна самостийная периферийная держава). А весь внешний долг Украины на конец 2012 г. составлял 136,5 млрд долл., что сравнимо с ВВП страны по официальному обменному курсу (173,9 млрд долл. [2012]). Но у Украины, в отл. от правильных пацанов, нет собственного долларового печатного станка. И ресурсов на продажу за оные тоже нет в достаточном количестве.

За банкет («лето красное пропела») Украина будет расплачиваться активами, в первую очередь всем своим экспорториентированным производством. Производства и активы здесь уже давно находятся в частных руках (неизвестно, насколько эти капиталы национальные), которые держат и государственную власть. И эти руки не горят желанием расставаться со своей собственностью. Беда только в том, что в затылок уже дышат инвесторы и кредиторы, как с Запада, так и с Востока. Начинается битва различных группировок за раздел имущества банкрота. Одни хотят попасть в кредиторы первой очереди, вторые - добиться возврата инвестиций, третьи поглотить активы смежников, четвёртые попользоваться случаем и поживиться на рейдерском захвате, и т.п.

Права инвесторов на Украине защищены, заверяет правительство | РИА Новости
http://ria.ru/world/20140212/994476999.html
КИЕВ, 12 фев - РИА Новости, Виктор Авдеенко. Права инвесторов на Украине, несмотря на политическую нестабильность, надежно защищены, заявил исполняющий обязанности премьера Сергей Арбузов, открывая заседание кабинета министров в среду.

"Хочу заверить, что, независимо от развития политической ситуации, права инвесторов надежно защищены действующим законодательством Украины. Мы делаем все возможное, чтобы гарантировать инвесторам защиту их прав", - сказал Арбузов.

При этом он высказал убежденность, что в ближайшее время политическая ситуация в стране будет стабилизирована, и политический фактор перестанет существенно влиять на экономику.
Thu Feb 13 2014 18:23:28 GMT+0400 (MSK)

Этим объясняется полная капитуляция и всемерная покорность украинской госвласти. Подходит час расплаты и неравные весовые категории. Этим же объясняются повторяющиеся призывы украинских чиновников проводить трёх/много сторонние переговоры (типа, «ЕС+Украина+Россия»). Украинская власть в схватке крупных мировых капиталов попала между молотом и наковальней, всем должна, пытается свести их для прямых контактов, а самой чуть-чуть протиснуться в сторонку, чтобы меньше досталось.

Можно было бы больше сказать об участниках торга, интересах и коалициях, если взглянуть на структуру долга по кредиторам и на аналогичную структуру инвестиций по инвесторам. Общий объём прямых инвестиций на 2012 г. оценивался в солидные 54,5 млрд долл. (нешуточный капитал).
Относительно торговых связей можно отметить, что четверть экспорта Украины идёт в Россию. 25,6 % - это порядка 18 млрд долл. [2012]. Причём это всего-лишь порядка 5 % в российском импорте. Т.е., Украина намного сильнее зависит от России, чем Россия от Украины. Россия для последней является важнейшим рынком сбыта. Сама Украина также является рынком сбыта для других. В её импорте [2012] 32,4 % занимает Россия (цена вопроса 29 млрд долл., хотя доля в экспорте России незначительна, около 5 %), порядка 9,3 % Китай (8,34 млрд долл.), 8 % Германия (7,17 млрд долл.), 6 % Белоруссия (5,4 млрд долл.), 4,2 % Польша (3,8 млрд долл.). Т.е. для ЕС цена вопроса порядка 11 млрд долл. Тот рынок сбыта, который не хотелось бы потерять в случае коллапса (напомню, это ежегодная выручка от торговли). Поэтому, страны, которые имеют с Украиной прочные торговые отношения скорее всего менее других заинтересованы в разделе путём катастрофического сценария.

Передел собственности (освобождение должника или жертвы от активов и ресурсов) неизбежно будет сопровождаться так называемой «шоковой терапией». Чем крупнее и могущественнее капитал, тем настойчивее он озвучивает неолиберальное требование максимально свободного рынка: устранение всякой регуляции, свобода конкуренции, максимальный отказ государства от социальных обязательств. Ведь, чем более свободен рынок от регулирования, тем тотальнее на нём власть капитала.

Высасывание стоимости из Украины начнётся с неимущих классов - через прямые и косвенные механизмы. В этом заинтересованны все капиталистические силы без исключения. Прямо будет сокращаться всякое финансирование социалки, каких-либо государственных программ или частных программ развития. Косвенно: будут уничтожаться или поглощаться и переводиться в другие регионы конкурентоспособные производства, с целью снижения издержек, повышения качества и логистической эффективности. Сокращения ударят по множественным производным предприятиям, типа всевозможных НИИ, консалтингов и прочих веб-студий (где сейчас занято столько свободолюбивых толкиниствующих креаклов). Украинским рабочим будет предложено выживать за счёт мобильности (любители европейского выбора, вы уже выучили английский на достаточном уровне, чтобы объясняться с господином и не раздражать его своим ломанным языком? Нет? Тогда, давайте, к нам, в Россию). Сохранившиеся производства будут снижать зарплаты, чтобы обеспечить конкурентоспособность и сколько возможно повысить норму прибыли для новых собственников, милостиво согласившихся на рассрочку в возврате инвестиций.

Подобный экономический шок неизбежно подымает волну социального протеста. Поэтому, так уже сложилось исторически, приложением к шоку экономическому идёт шок катастрофический. Типа войны, террора и т.п. прелестей. Кровавый кошмар лишает массы воли и возможности к социальным протестам. Никому нет дела до грабительской приватизации и передела, когда на кону стоит твоя собственная жизнь.

В развитии катастрофического сценария особо заинтересованы те капиталистические силы, которые не имеют устойчивых торгово-экономических связей с потрошимой страной и которые рассчитывают поживиться за счёт рейдерского захвата, а также те кредиторы и инвесторы, которые весьма скептически оценивают перспективы возврата вложенных средств через обычные экономические механизмы (где риск потери рассматривается как закономерная предпосылка прибыли). Катастрофический сценарий, помимо прочего, позволяет замаскировать исполнение откровенного и прямого грабежа и разбоя. Также это актуально в ситуации сопротивления со стороны национальных сил. Убийство (часто массовое) самый эффективный способ подавления сопротивления. Само собой, любые самостоятельные политические силы зачищаются на раз-два, ещё проще, чем непокорные национальные лидеры. Не верите? Спросите хотя бы у Пиночета.

В событиях на Украине символический (вполне стандартный уже) перформанс был сигналом, наиболее вероятно ЕС, другим участникам торга с выражением намерения о переделе (с закулисным выкручиванием рук и «цивилизованным» отъёмом активов, через взятие «в заложники» счетов, активов, капиталов и т.п. ключевых лиц). Разыгрывание факельного шоу карманных фашистов - заявка (пока что) на более радикальный сценарий. Такая заявка может исходить как от забугорных рейдеров с далекоидущими планами, так и, как это ни странно, от сил, желающих сохранить имеющийся контроль над Украиной. Пидерастическую Европу с её унылым перформансом могут попугивать стихийной фашистской угрозой и потерей уже имеющихся активов и рынков. В этот сценарий прекрасно ложится отмеченная Нуланд в яркой образной форме нерешительность действий ЕС, заметный испуг карнавальной оппозиционной троицы, любезность властей, и тот факт, что именно власти занимались систематическим выращиванием националистических и откровенно фашистских организаций. Думаю, что не очень ошибусь, если предположу, что генезис националистов на Украине не сильно отличается от российского, и в тех организациях половина актива подментованные, а среди активистов провокатор на провокаторе.

Впрочем, если развитие катастрофического сценария (типа, гражданской войны за мракобесные ценности аля свидомые эльфы против вездесущих титушко-москалей) всё ещё остаётся под вопросом (не выходит пока дальше символического намерения), то в грядущем применении шоковой терапии практически не остается никакого сомнения (крайне маловероятно, что Украине просто простят такие огромные долги). Этим, по всей видимости, объясняется массовый уход иностранных банков с Украины. В условиях шоковой терапии не во что будет инвестировать. Спрос на банковские услуги со стороны обдираемого населения будет падать. К тому же весьма вероятны изъятия накопленных сбережений, как это имело место в ходе советских/российских шоков (забыли, небось?).

Если же говорить о рядовом украинце, то его будущее нерадостно при любых раскладах и независимо от цвета фэнтезийных ленточек, за которые он гоняет как очумелый. Толкинизм, это, конечно, хорошо. Где-то даже спортнивно. Но уже сейчас следовало бы позаботиться о своей будущей безопасности, запастись всем необходимым, оптимизировать сбережения («если они, конечно, у вас есть»). Даже если ситуацию разрулят в верхах и затягивание поясов пройдёт по оптимальному мягкому варианту, страховка не помешает. Скоро мы будем с грустью наблюдать как транснациональный капитал будет обдирать эмоционально-податливых буратин до самой древесины. И скорее всего без заметного социального противодействия (ведь сам капитал не станет инвестировать в организацию, а массы ничего, кроме кем-то организованного перформанса и толкинизма, не знают).

Хотел бы ошибаться.



«Виктория, ты?.. А, что, печеньки закончились?..»

Украина, экономика, анализ, кризис, перформанс

Previous post Next post
Up