(no subject)
http://lj.rossia.org/users/lqp/201944.html
"Ну, то есть у Коллективного Мента (тм) вдруг начали кучей сыпаться ошибки и ощибочки...
Я в такое не верю. Как уже не однажды говорил, я не верю, что власть может споткнуться на грубой технической ошибке. Конечная цель у нее может быть сколь угодно безумная, но техника ее достижения - всегда будет отработана на пять с плюсом. Потому что у власти всегда есть деньги на покупку самых лучших техников и она всегда охотно заплатит им - в отличии от других это для нее вопрос жизни и смерти.
Но зато это очень походит на танцы, обычно предшествующие “оранжевым” переворотам. Когда реальные хозяева страны “сливают” отработавших свое чиновников-неудачников."
"доля Едра в будущем парламенте будет заметно ниже чем в текущем и большинства у них скорее всего не будет. Будет около 30 процентов или даже меньше.
Кпрф возьмет не меньше 20%, а возможно и больше чем Едро. И будет номинально считаться правящей партией.
Будут демонстравтивные подтасовки в пользу Кпрф.
"
______________________________________
Вот так товарищ ЛКП теорезировал о думской кампании. Наверное многим казалась умная мысль.
Умность мысли проверяется не только спекулятивными построениями, но в первую очередь реальностью. Если человек пророчит одно, а выходит всё гораздо проще, значит не была эта мысль умной. Это у нас в языке называется "перемудрил".
Почему я про это вообще вспомнил? Потому что у нас вообще любят помудрить. Начитаются про всякие манипуляции сознанием с политтехнологиями и давай строить теории в таком вот духе.
Алё! Всё всегда проще. Не говоря уже о том, что вы, "мудрецы", неправы методологически - ваши теории несмотря на кажущуюся сложность насквозь примитивно-волюнтаристские - вы должны помнить, что вы говорите не о рациональном Большом Брате, а о нашем российском чиновничестве. О обычных наших исконно-великорусских серых чинушах, о тех же самых гоголевских чинушах.
Чтобы понимать русскую политику не надо читать коспирологических политологов, не надо читать про политтехнологии, не надо сраного Бжезинского. Надо читать, товарищи, Салтыкова-Щедрина. Гоголя надо читать. Грибоедова, бля.
Теперь вот ещё один подался в разгадыватели политтехнологий: http://ilya-ponomarev.livejournal.com/299443.html?view=1770163#t1770163
И таких, ведь, сотни.
"Ну, то есть у Коллективного Мента (тм) вдруг начали кучей сыпаться ошибки и ощибочки...
Я в такое не верю. Как уже не однажды говорил, я не верю, что власть может споткнуться на грубой технической ошибке. Конечная цель у нее может быть сколь угодно безумная, но техника ее достижения - всегда будет отработана на пять с плюсом. Потому что у власти всегда есть деньги на покупку самых лучших техников и она всегда охотно заплатит им - в отличии от других это для нее вопрос жизни и смерти.
Но зато это очень походит на танцы, обычно предшествующие “оранжевым” переворотам. Когда реальные хозяева страны “сливают” отработавших свое чиновников-неудачников."
"доля Едра в будущем парламенте будет заметно ниже чем в текущем и большинства у них скорее всего не будет. Будет около 30 процентов или даже меньше.
Кпрф возьмет не меньше 20%, а возможно и больше чем Едро. И будет номинально считаться правящей партией.
Будут демонстравтивные подтасовки в пользу Кпрф.
"
______________________________________
Вот так товарищ ЛКП теорезировал о думской кампании. Наверное многим казалась умная мысль.
Умность мысли проверяется не только спекулятивными построениями, но в первую очередь реальностью. Если человек пророчит одно, а выходит всё гораздо проще, значит не была эта мысль умной. Это у нас в языке называется "перемудрил".
Почему я про это вообще вспомнил? Потому что у нас вообще любят помудрить. Начитаются про всякие манипуляции сознанием с политтехнологиями и давай строить теории в таком вот духе.
Алё! Всё всегда проще. Не говоря уже о том, что вы, "мудрецы", неправы методологически - ваши теории несмотря на кажущуюся сложность насквозь примитивно-волюнтаристские - вы должны помнить, что вы говорите не о рациональном Большом Брате, а о нашем российском чиновничестве. О обычных наших исконно-великорусских серых чинушах, о тех же самых гоголевских чинушах.
Чтобы понимать русскую политику не надо читать коспирологических политологов, не надо читать про политтехнологии, не надо сраного Бжезинского. Надо читать, товарищи, Салтыкова-Щедрина. Гоголя надо читать. Грибоедова, бля.
Теперь вот ещё один подался в разгадыватели политтехнологий: http://ilya-ponomarev.livejournal.com/299443.html?view=1770163#t1770163
И таких, ведь, сотни.