Чего хотят коммунисты-4: политика - национальный вопрос и территориальное деление

Dec 22, 2015 00:06

Чего хотят?

Свободного сближения и объединения наций. Тут важны обе части - с одной стороны, искусственное сохранение преград между народами противоречит программе коммунистов, с другой - объединение должно достигаться демократическими средствами, а не принуждением.

Как добиться?Политика коммунистов в этом вопросе такова ( Read more... )

межнациональные отношения, чего хотят коммунисты

Leave a comment

Comments 7

rezerved December 22 2015, 03:43:09 UTC
Самое слабое место в программе, увы, по объективным условиям. Легко не отделаться.

А языковой вопрос - говно. Нужно исходить не из либеральных или иных догм, а из требований времени. Каждый человек Земли должен знать, как минимум, три языка: международный, региональный и родной. Три языка. Три. За исключением случаев, когда они совпадают. И всё.

Reply


bacr December 22 2015, 04:17:23 UTC
+ Свободного сближения и объединения наций.

Хобсбаума ваши коммунисты не читали. Нации - поганые конструкции созданные буржуазными государствами для управления быдлом. При коммунизме того что сейчас называется нацией не будет вообще, ибо нации неотделимы от государства и закончатся вместе с ним.

+ в голосованиях по самоопределению

Голосование и самоопределение еще пара поганых конструкций неразрывно связанных с буржуазным государством.

+ Государство должно обеспечивать предоставление услуг на всех языках, на которых этого от него могут потребовать граждане; в частной же жизни никаких ограничений быть не должно.

А вот и надрачивание на государство.

Я бы сказал, что задача сделать существование государства невозможным, а не пытаться лепить из говна (государства) конфетку.

Reply

comprosvet December 22 2015, 19:28:36 UTC
>При коммунизме того что сейчас называется нацией не будет вообще, ибо нации неотделимы от государства и закончатся вместе с ним.

При коммунизме - не будет, ну так сближение и объединение (которые и приведут к их исчезновению), это и есть задача первой фазы - социализма, при котором государство сохраняется.

Reply

bacr December 22 2015, 21:11:05 UTC
Я сомневаюсь что существование государств будет возможно в середине этого века. Можно планировать социализм, но государства могут перестать существовать гораздо раньше и без всякого участия или влияния коммунистов и их социализмом.

Reply


unrealcolonel December 23 2015, 16:43:33 UTC
" В образовании язык большинства населения государства или «язык межнационального общения» может быть обязательным предметом обучения, но язык, на котором ведется обучение, должен выбираться только самими учащимися или их родителями. Государство должно обеспечивать предоставление услуг на всех языках, на которых этого от него могут потребовать граждане; в частной же жизни никаких ограничений быть не должно."

Тогда СССР был бы обречен заранее. Потому что никак не смог бы обеспечить переехавшему в Ср. Азию условному эстонцу "предоставление услуг" на эстонском языке, равно как и якуту, приехавшему в Азербайджанскую ССР - неоткуда взять столько полиглотов в чиновники и госслужащие. А уж о мировой республике Советов тем более мечтать при таком подходе не приходится.

Reply

unrealcolonel December 23 2015, 20:35:12 UTC
Вот такой вариант представляется более реальным -
http://pahmutova.livejournal.com/678664.html

Reply

baliasov February 3 2016, 23:31:05 UTC
>неоткуда взять столько полиглотов в чиновники и госслужащие.
это в СССР то ненайти достаточное количество полиглотов? oO
мобилизовать комсольцев, коммунистов, профсоюзы..

Reply


Leave a comment

Up