Одесский журналист Юрий Ткачев о роли Путина на Украине

[comprosvet]

https://www.facebook.com/yuri.tkachev/posts/645855025532236Read more... )

Comments

[stalinetz_s65]

Да, в марте было два варианта - на ходу создавать боевую организацию и захватывать города дуриком, пока центральная власть парализована; или сидеть и ждать помощи от Путина. В первом случае восстание опиралось бы на собственные ресурсы, во втором - почти исключительно на российские. Первое требовало политической организации и точного знания, что делать в экономическом и административном плане. Второе предполагало громкие камлания в адрес Аллаха Владимировича.
Выбран и осуществляется сугубо второй вариант с опорой на "царя-надёжу". А то, что надёжа гнилая - для левых тайной в общем быть и не должно. Да и от царя там разве что шапка Мономаха, с остальным плоховато.

[diana_spb]

не могло ли "гениальное решение" подлить масла в огонь?

[alex_dragon]

Как легко быть пророком у нас - аж страшно. Я ещё весной понял, когда после Крыма не последовало ничего внятного, что ворон ворону глаз не выклюет. Но была какая-то надежда, что будет хоть что-то конкретнее надувания щёк.

"у него была масса возможностей не допустить этого воо

[jalynski]

вообще и немало способов не допустить этого в такой форме"
Ви имеете это сказать тильки за Украину, чи за Россию - также?

[_iga]

Где в этой картине полковник ФСБ Гиркин?
(по его собственным словам, принёсший с собой войну)

[non_russian]

среди дорогих россиян

[comprosvet]

...полковник запаса Гиркин, при всех заскоках фигура для Кремля довольно неудобная.

[_iga]

Но кто-то ведь туда его направил.
Какая-нибудь из башен.

[non_russian]

где в этой картине результаты референдума в крыму? или это тоже популизм?
нет, популизм конечно, но мне интересны куда это ложится у тех, кто подерживает этот текст.