Я понимаю, что я слоупок, но...

[comprosvet]

А даватйе потроллим мудака, ранее по недоразумению бывшего в моей френдленте: http://majakovskij.livejournal.com/86000.html?thread=679664#t679664

No free speech for traitors! (c)

Comments

[lefantasy]

Давно туда не заглядывал, кто-нибудь сделал это http://lefantasy.livejournal.com/13670.html ?

[comprosvet]

А зачем?

Партии Коминтерна 1930-х к конструктивным дискуссиям с ренегатами тоже не очень стремились.

[lefantasy]

А хотя бы для себя.
Я как-то у националистов спрашивал определение понятия "русский", более-менее сформулировал 1 из 10.

У социалистов та же проблема. Например, внятно сформулировать каким образом социализм будет эффективней капитализма, или вообще, чем социализм лучше - не получается. http://kramolnik.livejournal.com/170403.html?thread=1959331#t1959331

[ex_doloew]

Зогчем? Мальчик вроде на ортодоксального марксиста особо не тянул никогда. Обычный совкодрочер-краскон. Ну, сменил окрас, но это чисто косметические изменения, а не какое-то идейное ренегатство

[comprosvet]

Уж не знаю, кем он был, но я искренне считал его единомышленником - консерватизма как такового в его ЖЖ вроде бы не было.

Если же для тебя "краскон"- всякий, не считающий СССР "индустрополитаризмом" - то это говорит только о тебе.

[_warbear_]

Нафиг было ссылку на него давать? Он не стоит потраченного на клик и загрузку страницы времени.

[d_orlov]

ну я ему там задал вопрос. Вот только ничего страшного не вижу. Единственное что смущает, так это текст: "Долой предания, даешь погремушки!"

[papa_fittih]

хм, журнал-то полумёртвый или уже савсем, того-сь.

[ext_1907554]

Не понимаю.Все ж по Марксизму-Ленинизму : удалось сколотить капиталец, завелась у поциента Частная Собственность и сознание мгновенно услужливо прогнулось под бытие. Это Кропоткимым надо быть , чтоб прогнуть обратно наперекор объективным факторам ...