Требование экстрадиции Сноудена - юридический аспект

[comprosvet]

Вводное замечание: в данном посте речь не будет идти о законности действий Сноудена, а также тех должностных лиц, чьи лействия он предал огласке, законодательству США, и о политической оценке их действий - пусть об этом напишет кто-то более компетентный. Речь пойдет исключительно о том, что выдача его Россией в США была бы заведомо противоречащей

Comments

[kouzdra]

Америка никогда не была в этом плане хороша - страна с изоляционистскими традициями, которой пофиг на любые правила за ее пределами (собственно и в плане внутриштатовских юрисдикций похоже). Просто когда она проецирует это вовне - эффект специфический. К этому так и надо относиться и не удивляться.

[kouzdra]

На сам деле там "wasting Ministry time and paper" imho в обвинения вставлено именно за этим - чтобы был и неполитический состав.

[stan_one]

Вы не правы в толковании.
Законодательство ни одного из государств не может защищать гос тайну другого государства.
в данном случае исчерпывающее толкование - "раскрытие гос тайны" без этих ваших умопомрачительных добавок в виде "США" или "России".
Т.е. деяние однозначно уголовное и как таковое признаваемое Российской Федерацией в Конституции и корпусе международных актов.

Другое дело, что обходных манёвров тут воз и маленькая тележка (к примеру признания преследования политическим - дело то вообще к формальным рамкам мало привязанное, захотели да признали, весь мир так делает и плевать что статья уголовная).