Совершенно логично

[comprosvet]

Мне очень редко приходится соглашаться с либералами, но тут не могу не подписаться ... хотя и не в том смысле, какой имел автор:

Вот одного не могу понять, господа троцкисты-коммунисты-анархисты. Как вы можете выступать за личные свободы, при этом отрицая свободу главную - гарантии частной собствнности и предпринимательства

Comments

[roman_sharp]

Личное и общественное неразделимы и тождественны.

Еще и как разделимы и нетождественны.

Без общественных достижений невозможны личные. Без общественного развития невозможно личное.

Ну как же это :)

И никакие права (личные и другие) попросту не существуют вне общества.

Таки да. Но это о правах, а не о достижениях.

[roman_sharp]

Открывающиеся формы - это варианты, но никак не тождественность.

Причем как раз по лучшим достижениям достижения отдельных личностей уходят далекооооооо вперед общественного развития. Полёт в космос делает довольно узкий коллектив. Остальные "только с паровозов послезали". Инженеры железной дороги - тоже весьма меньшинство. Ни в одном достаточно большом обществе исследователи-открыватели и квалифицированные специалисты не составляют значимого процента, увы (ну может в узких техно-локациях). И это меньшинство открывателей опирается преимущественно на аналогичное же меньшинство, а уровень большинства, конечно, повышается, но остается довольно таки посредственным.

Массовое развитие повышает вероятность и процент передовых, но не делает этот процент массовым.

Человечеству только предстоит дорасти до массового научного и творческого. А пока не доросло, говорить о "тождественности" по-моему - очень выдавать желаемое за действительное.

[roman_sharp]

И действительно, исходя из "прав индивидуума как высшей ценности", можно либо безвыходно запутаться в противоречиях (как лефтиши и анархи), либо прийти к требованию Св-бодного Р-нка и Св-щенной Ч-стной С-бственности.

Не обязательно. Смотря как определять (и считать) права/ценность.

[red_white_gold]

На самом деле даже с анархистских позиций тезис легко бьется- свобода иметь рабов не имеет отношение к свободе. И фигли свобода иметь ЧС- главная?