Левизна - понятие относительное. Относительно сил, которые в политическом спектре определяются как "center left" (не говоря уже о "left wing" и "far left"), т.е. социал-демократов, Рыжков и Милов - правые. Но относительно ультраправых националистов, православных клерикалов, борцов за арийскую расу они - "левые". Вообще, дихотомия правизны/левизны многими трактуется крайне плоско и однобоко - как "экономическая свобода/госрегулирование". На самом же деле, понятие правизны/левизны гораздо более сложное и многомерное. В ограничении свободы рынка государством нет ничего специфически "левого", экономическое "либертарианство" стоит левее феодального протекционизма и дирижизма. Если мы примем вульгарную схему, отождествляющую правизну с "экономической свободой", мы никогда не поймем, почему левый радикал Маркс поддерживал буржуазных сторонников свободной торговли ("экономически правых" с Вашей точки зрения) против феодальных протекционистов и дирижистов ("экономически левых"). О разграничении критериев правизны и левизны я напишу отдельную
( ... )
=Относительно сил, которые в политическом спектре определяются как "center left", т.е. социал-демократов, Рыжков и Милов - правые.=
Хм, я воспринимаю ваш текст как уход от ответа, возможно неосознанный. Я спросил, чего им для левизны не хватает? Они против государственного перераспределения? Против госшкол, госпенсий, госсобеса, пособий по безработице? Как я понимаю, они против всего этого ничего не имеют, т.е. социалисты. Может они против демократиии? По-моему, они чистой воды социал-демократы. Итак, что им нужно написать в своих программах чтобы вы их признали социал-демократами (т.е. center left)?
=О разграничении критериев правизны и левизны я напишу отдельную статью=
Бросьте тогда ссылку, если не забудите. По-моему, у левых какие-то полумистические представления о правизне-левизне, по крайней мере я не понимаю почему они Гитлера и вообще нацистов считают правым, а не левым.
Статья 163. Вымогательство 1. Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких, -
Разве не профсоюзы требуют от предпринимателя отдать часть предпринимательского дохода членам профсоюза, при этом нарушая трудовые договора, где уже указана зарплата?
О факте нарушения трудового договора в заметке ничего не сказана; вымогательство является не любое "требование части дохода", а только "под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких".
А вот увольнение за факт создания профсоюза - очевидно незаконно, ТК РФ такого права не дает. Так что кто бы говорил о законности...
Comments 41
Reply
( ... )
Reply
http://rln.fm/category/podkasty/russkaya-pravozashhita/
Reply
Reply
Левые политики
Милов Владимир Станиславович
Рыжков Владимир Александрович
( ... )
Reply
Reply
Reply
Хм, я воспринимаю ваш текст как уход от ответа, возможно неосознанный. Я спросил, чего им для левизны не хватает? Они против государственного перераспределения? Против госшкол, госпенсий, госсобеса, пособий по безработице? Как я понимаю, они против всего этого ничего не имеют, т.е. социалисты. Может они против демократиии? По-моему, они чистой воды социал-демократы. Итак, что им нужно написать в своих программах чтобы вы их признали социал-демократами (т.е. center left)?
=О разграничении критериев правизны и левизны я напишу отдельную статью=
Бросьте тогда ссылку, если не забудите. По-моему, у левых какие-то полумистические представления о правизне-левизне, по крайней мере я не понимаю почему они Гитлера и вообще нацистов считают правым, а не левым.
Reply
Reply
А что, есть возражения? Разве объединяться с целью шантажа и вымогательства - не является созданием ОПГ?
Reply
1. Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких, -
И где оно в действиях профсоюзов?
Reply
Reply
А вот увольнение за факт создания профсоюза - очевидно незаконно, ТК РФ такого права не дает. Так что кто бы говорил о законности...
Reply
Leave a comment