Давно не писал больших статей для communist.ru, только заметки

Feb 07, 2011 13:16

И таки разродился:

О теориях "государственного капитализма", "политаризма" и "суперэтатизма"

Кидание фекалиями и банановыми шкурками конструктивная критика приветствуется, ибо люблю сраццо в спорах рождается истина.

теория, Тарасов, Коммунист.Ру, госкаповцы, ревизионизм, Семенов

Leave a comment

Comments 24

kihotkin February 7 2011, 10:49:29 UTC
Ниче так. Живенько. Подписываюсь на комменты

Reply


palych_1917 February 7 2011, 10:54:50 UTC
Мало букфф, хотелось бы побольше.

Reply


left_element February 7 2011, 10:58:02 UTC
Надо было перед отправкой вычитать, много опечаток.

Reply

comprosvet February 7 2011, 11:03:11 UTC
И так сна себя лишил - в 03.40 отправил, а в 06.20 уже вставать надо было.
Вечером перечитаю, поправлю.

Reply


venta_dv February 7 2011, 12:22:01 UTC
Тарасов такое отслеживает и с рук не спускает. Жди потока брани на каком-нибудь рабкоре или скепсисе.

Reply

comprosvet February 7 2011, 12:31:14 UTC
А на статью Бунтаря он отвечал? Было бы интересно прочесть.

Reply

venta_dv February 7 2011, 12:37:21 UTC
Я не видел, но он долго запрягает, а вообще он любит на все отвечать, где его имя упоминается. Из ЖЖижстов наезжал на Плотникова, Пуффинуса, Рекси-крекси, да может и еще на кого.

Reply

torbasow February 12 2011, 18:39:57 UTC
Да? Надо будет иметь в виду. Я его критиковал недавно за застревание в 1990-х, но то было в сравнительно узкой почтовой рассылке. И в полемике с Семёновым он очень слабо выступил, прямо-таки откровенно подставляясь. Попытаюсь как-нибудь в блоге поругать в расчёте на встречный пиар.

Reply


sylvan_marechal February 7 2011, 13:47:24 UTC
Насчет отрицания теорий госкапитализма и тех форм теории бюрократического коллективизма, которые представляли советское общество как монолитное, сверхбюрократизированное общество "тотального рабства" (Рицци, Бэрнхэм, Виттфогель) - согласен, они действительно несостоятельны. Однако, как мне кажется, те варианты теории бюрократического коллективизма, которые концентрируют внимание на его временный, вынужденный характер, на отстутствие стабильных классовых структур в советском и похожем на него обществах (Карло, Мелотти, Тиктин), куда более отвечают исторической действительности. Кстати, как мне кажется, знакомство с соответствующей книгой М. ван дер Линдена (Western Marxism and Soviet Union) позволило бы представить более системную картину развития различных теорий социальной природы СССР в западном марксизме.

Reply

comprosvet February 7 2011, 17:50:25 UTC
>Кстати, как мне кажется, знакомство с соответствующей книгой М. ван дер Линдена (Western Marxism and Soviet Union) позволило бы представить более системную картину развития различных теорий социальной природы СССР в западном марксизме.

На русском языке она есть?

Reply

sylvan_marechal February 7 2011, 18:35:08 UTC
К сожалению, только на английском (вышла в Нидерландах в 2007 г.). Могу дать ссылку, если Вы заинтересованы: http://megaupload.com/?d=JKBP73VK (пароль к архиву - ebooksclub.org)

Reply

comprosvet February 7 2011, 18:47:10 UTC
Увы, по-английски читаю очень медленно, так что объемный текст не осилю(

Reply


Leave a comment

Up