Я не видел, но он долго запрягает, а вообще он любит на все отвечать, где его имя упоминается. Из ЖЖижстов наезжал на Плотникова, Пуффинуса, Рекси-крекси, да может и еще на кого.
Да? Надо будет иметь в виду. Я его критиковал недавно за застревание в 1990-х, но то было в сравнительно узкой почтовой рассылке. И в полемике с Семёновым он очень слабо выступил, прямо-таки откровенно подставляясь. Попытаюсь как-нибудь в блоге поругать в расчёте на встречный пиар.
Насчет отрицания теорий госкапитализма и тех форм теории бюрократического коллективизма, которые представляли советское общество как монолитное, сверхбюрократизированное общество "тотального рабства" (Рицци, Бэрнхэм, Виттфогель) - согласен, они действительно несостоятельны. Однако, как мне кажется, те варианты теории бюрократического коллективизма, которые концентрируют внимание на его временный, вынужденный характер, на отстутствие стабильных классовых структур в советском и похожем на него обществах (Карло, Мелотти, Тиктин), куда более отвечают исторической действительности. Кстати, как мне кажется, знакомство с соответствующей книгой М. ван дер Линдена (Western Marxism and Soviet Union) позволило бы представить более системную картину развития различных теорий социальной природы СССР в западном марксизме.
>Кстати, как мне кажется, знакомство с соответствующей книгой М. ван дер Линдена (Western Marxism and Soviet Union) позволило бы представить более системную картину развития различных теорий социальной природы СССР в западном марксизме.
К сожалению, только на английском (вышла в Нидерландах в 2007 г.). Могу дать ссылку, если Вы заинтересованы: http://megaupload.com/?d=JKBP73VK (пароль к архиву - ebooksclub.org)
Comments 24
Reply
Reply
Reply
Вечером перечитаю, поправлю.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
На русском языке она есть?
Reply
Reply
Reply
Leave a comment