Вынесу из комментариев у Коммари, ибо важно

[comprosvet]

1. Моя оценка статьи Л.К. Науменко "Революция и диалектика" (выложенной здесь):

Чудище огромно, обло, озорно, стозевно и лаяй под названием "гуманистический марксизм".

Нам же представляется, что Октябрьская революция и для самих ее участников, и для тех теоретиков, которые применяют адекватное ее собственному масштабу и самосознанию определение,

Comments

[comprosvet]

А по делу есть что сказать? Или Вы будете утверждать, что в "ЭВР-1844" и "Капитале" Маркс прибавочную стоимость объяснял одинаково?
В 1844 году природу прибавочной стоимости не понимать было не стыдно, ее (до конца) на тот момент никто не понял - первым смог понять ее Маркс несколькими годами позднее.
Но когда в XX и XXI веках нас пытаются вернуть к уровню мысли середины 1840-х - ....

[comprosvet]

Вы считаете, что повторением можете что-то доказать?
И какое отношение г-н Гутник имеет к коммунистам?