Наш ответ Керзону-47: Адошев/Варламов о начале Второй мировой войны

[comprosvet]

Comments

[sandblaster]

Огромное спасибо за политпросвет. Особенно, что у вас хватает терпения разобрать подобные опусы... я лично как-то стараюсь переключиться от подобного инстинктивно, но это, конечно, малодушно. Уметь дать отпор и макнуть автора носом в его же собственное дерьмо... примите мое уважение.

[fonar2005]

Это же самое интересное и есть!
Почитала про этого Адошева на лурке - чувак бухал в Европе и играл в компьютерные игры, а в истории разибрается, как свинья в апельсинах. Точно так же и не к ночи будь помянутый Дудь.

[sandblaster]

Среди упоротых либералов очень мало профессиональных историков, поэтому они пытаются брать количеством. Так что, думаю, количество таких будет возрастать и молодеть, пока у них своя Грета появится, которая просто будет брать горлом,

[zdrager]

>Доказательств того, что Советский Союз расстрелял, приведено достаточно много

Достаточно много, только все они лживые.

Зря вы так доверчиво воспринимаете антисоветскую пропаганду.

[oldowan]

Путин признал Катынь: https://www.bbc.com/russian/international/2010/04/100407_katyn_putin

[zdrager]

Ты думаешь, он один такой? Ошибаешься.

[botanoid]

Путину простительно - потомственный либераст, с детсадовскими и лженицевскими познаниями в истории. Продолжатель идей Ельцина (доказавший это и словом, и делом). Именно при ЕБН началось жополизание Польши, подделка документов по советсткому периоду, включая Катынь.

[ext_2072604]

"Доказательств того, что Советский Союз расстрелял, приведено достаточно много"
Доказательства из вермахта?

[mad_mortigen]

а Берия в вермахте служил? тогда да.

[ext_2072604]

Ну да, в 1943 вместе с немцами доказательства в лесу собирал.

[sergant2]

Нет, он в 40-м исполнителей награждал за хорошо проведённую работу.

[tankfront]

Простите, но варламов эталонный мудак. Просто из парижской палаты мер и весов)) там их два под колпаками - варламов и лебедев.

[lazy2301]

"первая фаза коммунизма в Советском союзе, то есть, общество, где действительно уничтожалась частная собственность."
Вы действительно считаете, что в раннем СССР ставилась задача ликвидации всей частной собственности, или всё-таки речь идет о частной собственности на средства производства?

[ext_3000029]

ну квартиры же и автомашины национализировали, значит всей, а не только станков.

[lazy2301]

Вы путаете общее понятие и частный случай. Личные вещи, деньги - тоже частная собственность. Но их никто не думал отбирать у всех подряд. Да и, к примеру, дома у крестьян тоже у всех подряд не собирались отбирать.  Отбирали только то, что по тем временам считали нечестно/несправедливо нажитым. Это примерно, как сейчас отбирают ворованную или полученную мошенническим путем собственность. Но это же не значит, что сейчас ликвидируют частную собственность. Кстати, и в современное время достаточно примеров национализации частной собственности во вполне себе капиталистических странах.
К тому же, машины и дома в городе тогда считали средством производства. Т.е. можешь сдавать квартиры или использовать наемный труд - имеешь средства производства.
В итоге, всю частную собственность отменять в те времена никто не собирался. Другое дело, что понятие "средства производства" иногда могли толковать в весьма широких рамках. К началу 30х годов с этими рамками в государственной политике более или менее определились. Тем не менее, даже тогда не была