О решении проблемы Буринданова осла и капитане Врунгеле

[comparator]

Помните капитана Врунгеля? У него был старший помощник Лом. Он точно был программист, этот Лом. Ну или просто технарь, на худой конец

Comments

[4changa]

вот правильный подход все-таки! как подумаешь - ну и пофиг! - так хорошо сразу))

а Буридан, помнится, был не владельцем осла, а философом.

[0lgerd]

По-моему, подохнуть должен только абстрактный осел в вакууме все-таки.

[comparator]

Слишком конкретно, то есть не абстрактно. Осел вообще мало при чем тут. Он нужен лишь для формулировки проблемы выбора из двух равноценных вариантов. Ты слишком негуманитарен :7

[0lgerd]

Меня просто всегда смущала формулировка, что осел умирает, даже в переносном смысле. Ясно же что объекты выбора на самом деле не одинаковы, иначе не было бы выбора, это многопараметровая задача, из чего следует, что одна совокупность параметров при анализе перевесит другую. Помирающий баран это слишком просто.

[comparator]

Ну, по твоему, абстрактное мышление-фигня и паразит что ли? Думаешь, ситуации подобные описанной выше, не встречаются или встречаются пренебрежительно редко? Добавлять новые параметры, то есть критерии, можно до бесконечности, но ведь после некоторого количества действительно объективных, они будут иметь незначительный вес, вплоть до "пофиг". Вот к примеру выбор между двумя одинаковыми вещами черного и белого цветов, в то время как на цвет тебе плевать. А задачи с очень высоким уровнем абстракции, подобные этой, я думаю, все же нужны. Фундаментальная наука и все такое.