Под синим небом на широкой равнине

Mar 31, 2015 16:04

Оригинал взят у skier69 в Прогулка в стоптанных кирзачах под синим небом на широкой равнине
И снова миры братьев Стругацких. Правы ли были земляне, взаимодействуя с "иными человечествами", стоящими на более низкой ступени социальной организации почти исключительно в формате прогрессорства? Ведь даже в логике мира АБС видно, что эта стратегия по большому ( Read more... )

Светлое Завтра, советская фантастика, рассказ

Leave a comment

Comments 11

modo_ March 31 2015, 13:59:34 UTC
Будучи африканистом, я могу только восхититься верности взгляда Стругацких. А вам посоветовать не идти против истмата.

Reply

skier69 March 31 2015, 14:06:26 UTC
А в чём же я, позвольте поинтересоваться, "иду против истмата"?

Reply

modo_ March 31 2015, 14:12:59 UTC
--- Отчего же "улучшенный СССР" в образе Полудня "клеит отмазки" о необходимости терпеливо ждать, пока медлительный "крот истории" проделает свою работу в иных мирах?

Поймите, социализм не может быть построен в трайбалистском или даже феодальном обществе. Вообще. В принципе.

Reply

skier69 March 31 2015, 14:39:31 UTC
Истмат жёстко увязывает тип общества ("надстройку") и уровень развития производительных сил ("базис"). При контакте двух обществ менее развитое учится у более развитого, соответственно появляется возможность для ускоренного развития производительных сил и перехода к иному, более прогрессивному, типу общества.
Этот процесс идёт быстрее, чем "естественное" развитие, в условиях изоляции.
В случае мира АБС земляне сознательно не идут на полноценный контакт с "иными человечествами", таким образом ограничивая для них возможность ускоренного развития.

Reply


aerys March 31 2015, 16:04:31 UTC
С другой стороны - вспомним Азимова.
Опекающую Вечность, навязывающую свои цели и мешающую найти собственное решение стоящих перед обществом проблем.

Коммунары не должны делать все за аборигенов, лишая их шанса на собственные подвиги и открытия.

Reply

skier69 March 31 2015, 17:24:45 UTC
А что такое "собственные подвиги"? Строительство социализма в Средней Азии - это чей подвиг? Русских большевиков, или местных? Быть может, стоило и вовсе подождать, пока тамошнее население "найдёт собственное решение"?

Reply

aerys March 31 2015, 17:42:09 UTC
Вот оно и ищет (((
Построенный с братской помощью социализм оказался, увы, недолговечным.

Reply

skier69 March 31 2015, 18:31:32 UTC
Так он и в центральной России таким же оказался. Значит ли это, что и вовсе не стоило начинать?

Reply


Leave a comment

Up