Турки вообще-то не очень чёрные. Полно шатенов, блондинов и рыжих. Я проехал всю Турцию на велике, а когда въехал оттуда в Болгарию, было ощущение, что вот теперь-то в настоящую туретчину попал. Болгары гораздо чернее, в том числе кожей и лицом.
Было бы странно если турки были совсем черными. Там такой мощный европейский субстрат под тонким тюркским слоем. Насчет болгар могу только предположить, что вы оказались во Фракии как раз плотно заселенной турецкими завоевателями. В самой же Турции во внутренних горных районах должно было сохраниться более "светлое" население. В Болгарии в горах возможно тоже больше светловолосых людей.
Вообще то по поводу антропологии. Во-первых 14-19 в. турков было совсем мало по сравнению с завоеванными ими южными славянами, арабами, греками, грузинами, армянами и т.д. Средневековые источники описывали османских турков как светловолосые, голубоглазые, с широкими лицами. И во-вторых - сами турки брали себе жены из завоеванных племен и потомки этих смешанных сексуальных контактов оставались потом турками. Отсюда можно сделать вывод, что у современных турков гораздо больше славянских, арабских, греческих и т.д. генов, чем наоборот. Оттуда и стали они темненькими
( ... )
Comments 16
Reply
Reply
Насчет болгар могу только предположить, что вы оказались во Фракии как раз плотно заселенной турецкими завоевателями. В самой же Турции во внутренних горных районах должно было сохраниться более "светлое" население. В Болгарии в горах возможно тоже больше светловолосых людей.
Reply
Reply
Leave a comment