Какое-то время назад я писала, что не помню, почему любовь - это свобода. Кажется, я вспомнила часть аргументов - ну или придумала их заново
( Read more... )
Плохо ли - фор хум хау. Из долга относиться к другим людям как к цели, не как к средству, Кант выводит в конце концов необходимость полной (включая мысли) пожизненной (от рождения и до смерти) верности единственному человеку (противоположного пола) - без этого секс невозможен.
Мне всегда было не очень понятно,что значит относиться как к цели. Я бы относилась к людям как к людям, а цель - это нечто обезличенное...но это надо разбираться в Канте,да.
Не понимаю,как подобная аргументация может привести к подобному выводу. Аргументация созвучна с тем,что пишет Фромм, а он явно приходит к другому.
И да, подобная философия - это прекрасно и очень интересно, но если она приводит к выводу,что чтобы жить правильно,надо делать на практике никак не осуществимые вещи,то грош ей цена. Как философия - прекрасно,как руководство к действию - увы...Меня же волнует последнее.
Comments 4
Reply
Reply
Reply
Не понимаю,как подобная аргументация может привести к подобному выводу. Аргументация созвучна с тем,что пишет Фромм, а он явно приходит к другому.
И да, подобная философия - это прекрасно и очень интересно, но если она приводит к выводу,что чтобы жить правильно,надо делать на практике никак не осуществимые вещи,то грош ей цена. Как философия - прекрасно,как руководство к действию - увы...Меня же волнует последнее.
Reply
Leave a comment