Мы наш, мы новый мир построим! (с)

[comgerzoginya]

История повторяется, как известно

Comments

[omega14z]

Уж да уж! Меня вообще люто напрягает эта тенденция: требовать каждую свободную копейку тратить именно на невнятную Благотворительность...с припевом "Твой отказ от чашки кофе даст шанс деткам! Для тебя это 100 рублей, а для кого-то - Жизнь!" Я не сильно люблю доморощенных манипуляторов на общественных началах - это раз...и подсчёт моих расходов со стороны мутных товарищей меня тоже не радует

[comgerzoginya]

Оля, вот мне именно этот момент не нравится - какие-то тетки решают за меня, на что потратить свои 500-1000 рублей. Они считают, что так будет лучше. Кому лучше? У меня очень своеобразной отношение к благотворительности, а к работе этих фондов есть определенное недоверие. Слишком давно это превратилось в весьма доходный бизнес. А тем более, когда его начинают возглавлять какие-то очень деятельные особи. И как только это ставится на поток, хотя декларируется "добровольно" (но мы запишем, что мама Васи не сдавала 150 рублей), получается, что это уже кому-то выгодно. Это уже предприятие, где кто-то будет получать отнюдь не 150 рублей зарплаты.
А уж извиняться за то, что ты нормальная по всем пунктам, это сейчас уже возводится в тренд в обществе.

[dr_dragonfly]

= доморощенных манипуляторов =
Солидарен с мнением выше, сами разберемся. Тем более, что ведь и детская радость от дарения учителю - чего-то да стоит...
Общался и с учителями, немного понимаю их внутренний мир...
=)

[comgerzoginya]

По сути, Ольга права, это манипуляция и есть. Как и указание на то, что я обязана чувствовать. И по сути, чувства и радость моего ребенка я должна проигнорировать в угоду абстрактному милосердию. Но, увы, мы эгоисты, и чувства моего ребенка мне ближе и важнее, чем переживания чужого ребенка. Да, на это могут навешать лапши про "общую ответственность за детей", но это тоже манипуляция.
А учителям приятно получать букеты. Очень! И когда они неделю-полторы стоят в классе, то это приятно и детям, которые их подарили.
Конечно, детская радость стоит того, чтобы на 1 Сентября прийти с букетом. Тем более, что если старший ребенок ходил с букетом, то почему младший, который все это видел 5 лет, например, должен идти без букета? Только потому, что какая-то тетя так решила, что ему так будет лучше?

[dr_dragonfly]

Согласен по всем пунктам)

[ks_wintersports]

Я к благотворительности отношусь хорошо и не считаю, что это способ наживаться неизвестно кому, но тут меня и сама ситуация задевает как бывшего учителя (все же 1 сентября - чудесный праздник), и смущает, что это выглядит как "а давайте пойдем на день рождения к Маше, но подарков ей дарить не будем, а перечислим деньги в фонд". Перечисляйте, пожалуйста, но причем тут Маша? Одно дело, когда, как писали в одной статье, все одиннадцатиклассники отказались от выпускных нарядов и перечислили выделенные на них деньги больной однокласснице, и совсем другое - когда "Маша и подарки".

[comgerzoginya]

У этих одиннадцатиклассников помощь носила адресный характер, конкретно вот этому человеку вот такая конкретная сумма, а не абстракция в виде "n-ая сумма денег перечислена в фонд", причем детям, особенно мелким, сложно установить связь между этими событиями: отсутствие букета и болезни каких-то чужих людей. И не потому, что дети злые, а потому что у них еще вот такой тип мышления.
Да, очень точная аналогия.
Благотворительность - это добровольно, а не командно. И если кто-то против, то это не значит, что надо обязывать и насаждать, как сейчас это делается.

[ext_2966588]

Полностью согласна! Хочется сказать:" а давайте мухи отдельно котлеты отдельно". Потому что мне после этого призыва как то стало стыдно перед учителями!

[comgerzoginya]

Учителей давно уже как-то затерли, но это второе. Отнимать праздник и радость у собственных детей, у которых это все впервые, кому-то просто нравится, кому-то хочется подарить эти цветы учителю - не важно, просто ребенку это важно. Вчера прочитала, что и линейки торжественные отменяют. Ради безопасности.
Сломать можно все традиции, это уже было. Только результат не очень радостный.
Читала вчера историю одной мамы: их школа участвует в этой акции "нет букета -деньги в фонд", ребенок идет в 1 класс, старшие ходили с букетами, фотки видел. Ревет, почему он без букета. Решили дома и перед школой сделать фото с букетом, букет мама оставит себе. В школу придет как все. Учителю они дарят один букет от всего класса.

[midasik]

Ох уж эти современные тенденции - взять что-то и захайпить так, чтобы, как говорится, из всех утюгов :-))) Это, наверное, только с сегодняшними соцсетями возможно... О да, эта норвежка и тут у нас всем уши прожужжала, приезжала как-то в Вену, была огромная демонстрация. А я посмотрела ее видео на ютубе и испугалась: она реально вещает так, как будто в нее мужик вселился, такой утробный голос. Очень неприятно ее слышать, и так и кажется, что все это оплачено кем-то сверху и часть чьего-то недоброго замысла... И все эти против шариков и цветов - какой-цирк, вот реально, ты права, за что борются-то??? Вообще, мне все больше кажется, что настоящие борцы за что-то хорошее делают это молча. А когда такое раздувают - ну правда, реально как прикрытие.

[comgerzoginya]

Наташа, в том и дело, что все эти ситуации из одного ряда. Что борцы за экологию, что насильное вовлечение в "благотворительность" - если это уже организовано и кем-то возглавлено, то там уже нет места правде и первоначальному замыслу, который, как всегда хорош, прекрасен и светел. Ну то же, что с феминизмом. Замысел и идея в основе - глупо не соглашаться с ними, а выродилось это все в какое-то мужененавистничество, маразм, кои похоронили все светлое и прекрасное.

[midasik]

Понимаю, о чем ты. Вообще, не люблю всякий хайп :-) На самом деле, замысел, который прекрасен и светел, как правило еще и тих. Вот как с благотворительностью или помощью кому-то, сделал тихо и пошел дальше и сразу забыл. Мне кажется, это все еще и от того, что сети нынче - это благодатная почва для всего этого. Поэтому, фильтруем дальше :-)