Задумался...

[combatpig]

Почему-то мне кажется, что демократия это такая же сказка и фантастика, что и коммунизм. То есть то что невозможно если в системе участвуют люди. Возможно можно достичь демократии или коммунизма в среде роботов или рыб, но не в среде людей.

Comments

[corvex32]

Власть требует образования и квалификации. На любом предприятии есть главный механик, главный энергетик, инженер по технике безопасности, бухгалтер, экономист, есть отделы продажи и снабжения. И все эти люди решают определенный круг вопросов. Эти вопросы требуют знаний, опыта, владения конкретной текущей информацией. Никому в голову не придет организовывать собрание рабочего коллектива чтобы решать выше перечисленные вопросы. Но почему-то решать вопросы уровня государства в голову приходит. Народ хочет всегда одного - хлеба и зрелищ. Тут за пару тысяч лет ничего не изменилось.

Я думаю что печь хлеб должен пекарь, управлять финансами бухгалтер, а государством правительство. Как это правительство формируется, это открытый вопрос. С одной стороны 4 года это не срок на уровне государства. Реализацию глобальных проектов уровня России занимает десятки лет. И эти десятки лет те кто эти проекты реализует, должны иметь возможность из реализовать доведя до конца. С другой стороны нужен какой-то механизм смены неэффективной власти не дожидаясь

[combatpig]

Вы глубоко заблуждаетесь и несколько теоретезируете.
Власть требует наличия силы и ВСЁ! Остальные вещи компетенция, знания, общение с низами… все это вторично и является маскировкой

[corvex32]

Ну сила это необходимое условие. Это очевидно, мне кажется. Но я речь вёл о критериях качества. Я не вижу существенной разницы между крупной корпорацией и государством в экономическом смысле. Разница лишь в том, что структура корпорации во многом поддерживается извне государством. А вот государство свою структуру поддерживает само.

Ну и так же как у корпораций может быть не компетеное руководство, так же и у государства могут быть лидеры не способные развивать государство как свой бизнес и есть лидеры, которые совершают экономический прорыв.

[combatpig]

FА качество это больше вопрос контроля СМИ. А вот с тезисом, что Государство все больше превращается в корпорацию или корпорация в Государство - согласен. И вопрос не к компетенции руководства, а к их стимуляции. Но это уже совсем не демократия...

[corvex32]

Мне интересно ваше мнение. Каковы должны быть критерии эффективности власти? И каков должен быть механизм её смены в случае не эффективности?

[combatpig]

А не существует нормальных и конечных критериев эффективности власти. Ведь они для каждого слоя или класса граждан разные. Мне лично ближе всего тезис "Государство существует на для того, чтобы жизнь была Раем. Оно существует, чтобы жизнь не превратилась в Ад". Как только качество жизни Большинства граждан начинает падать...
И стоит помнить статью Ленина "Государство и Революция"

[corvex32]

Боюсь, что когда качество жизни начинает падать, то это уже поздно слишком.

[combatpig]

Да ну?
Четыре года подряд падает и ничего