Фотографии реальных людей

[wodaitrawa]

Оригинал взят у wodaitrawa в 20 Types of Beauty. Реальные люди
Фотографии реальных людей. Как сама автор (Dwin Larson) определяет типажи по своей системе.

Comments

[aufall]

вау. спасибо. счастье, а не пост.

[0rlandine]

спасибо. очень наглядно.

[a_chernik]

Спасибо. Я уж думала до нового года, навряд ли кто на пост созреет. Вы герой :)))))
Легко узнала свои "запчасти" в Романтике и Гамине.
Слегка смутило почему у модели С.К. слегка длинный нос это влияние драмы, а у романтика-гамина ничего не влияние?

[wodaitrawa]

вроде бы у данных романтиков-гаминов не длинные носы=) или я неправильно поняла Ваш вопрос?

[a_chernik]

[wodaitrawa]

да, я это упустила "chin down, nose seems longer" - "подбородок опущен, нос кажется длиннее" - имеется в виду, что нос недлинный, просто голова наклонена вперед (хотя мне кажется, что нос и руки у нее длиннее, чем у софт классика=))
я думаю, здесь, как и у Киббе 1-2 черты не влияют на общий результат, кроме того, у софт классика еще и что-то от натурала должно быть.
Еще я думаю, что моделей на все типажи найти нелегко (этот раздел на сайте обновлялся недавно), поэтому автор иногда "подгоняет" : бывает "широкая челюсть - романтик" (например чистый романтик), а бывает - "широкая челюсть - романтик и натурал" (софт классики - они же классики, поэтому должны быть черты всех 4 основных типов)

[halibi]

Спасибо большое за пост=) Только она бы их переодела бы некоторых что ли...=) особенно ее =) http://www.alltypesofbeauty.com/ID_Vib/VibBelk-2.jpg Но вообще очень полезный пост. я думаю, многим себя будет легче узнать в реальных фото=)

[wodaitrawa]

а что с ней не так?=)
самое главное в этом материале - видно как сама автор определяет типажи, насколько она позволяет отклониться от ее же теории =)

[halibi]

это да, очень наглядно. а в той девушке... не знаю, я картинку обычно общую вижу, мне ее иногда сложновато разложить на составляющие. Я не вижу целостности. значит там что-то не так... если попробовать покопаться, то в первую очередь мне не нравится юбка. во -первых, принт - аляпый ей ни к стилю ни к чертам лица. разбитый, как-то разбивает ее ноги. форма, вероятно тоже не совсем ее. хотя это скорее опять же из-за разбитого принта. длина нехорошая. ноги кажутся какими-то слишком худыми для ее телосложения. и короткими - то есть юбка не там заканчивается, где надо. черные туфли ей ни к чему тоже. сильно выбиваются. по цвету выбиваются, и по стилю. кофта романтико-богемная, юбка сельско-богемная, их еще как-то можно объединить, а классические open toe туфли... даже не знаю... в общем, если не считать осанку девушки, я бы заменила юбку на более классическую. скорее даже однотонную. если закрыть юбку, картинка будет гораздо - гораздо лучше.

[rekapodrekou]

спасибо большое!
правда, я ничего не поняла и куда себя определить не определилась ))

[wodaitrawa]

здесь по 2-3 примера на каждый типаж, в жизни вариантов гораздо будет больше, особенно у классиков, так как они сочетают в себе черты всех 4 основных типажей