David Kibbe Romantic. Романтический типаж по Дэвиду Кибби. Часть 1

[halibi]

Из книги Дэвида Кибби «Метаморфозы»
Чарующий перевод enchanting_lady
Волшебные картинки с сайтов  pinterest и polyvore, подборка halibi
Примечания курсивом - тоже мои=)

Comments

[m_3713]

Уф!!!
Даже дух захватило!)))))
Хотелось бы даже не быть Кибби-Романтиком, а что бы женщина -Романтик была в моей жизни рядом: соседка, подружка, сотрудница... Чтобы была возможность просто любоваться)))))))

[city_walker]

А посоветуйте, пожалуйста, хороший онлайн тест по соционике? А то я сколько ни делала в жизни (не часто, но пару раз делала), всё время разное выходило.

[m_3713]

И мне, пожалуйста, какую-нибудь ссылочку на опросник NEO-PI-R...
А то невтерпёж - дождаться, когда нам тут всё принесут, разжуют и в рот положат)))

[halibi]

Я определялась вот таким тестом. http://halibi.livejournal.com/351504.html http://halibi.livejournal.com/351766.html#comments . Но кто-то , по-моему как раз Алена, мне сказал, что тесты в соционике приблизительны. Так что тоже постою послушаю эксперта=)

[m_3713]

Спасибо! Поиграюсь))
(правда, первое же, на что наткнулась - "Что вы больше учитываете: чувства других людей или их права?" - поставило меня в совершенный тупик!))

[artemiz_anna]

Права или чувства? Ну это, например, когда нельзя, но очень хочется, то... можно? или все равно нельзя? А когда кто-то должен, но ему страшно не хочется, то как? А, если по праву нечто принадлежит одному человеку, а по личным соображениям хочется отдать другому, то кому отдадим? А, если вам надо сделать что-то правильное, но крайне непопулярное, то чувствовать себя будете твердо и правильно или пристыженно и подавленно?

P.S. А тесты по соционике, и правда, дают весьма приблизительные результаты. Лучше почитать некоторое количество теории и смотреть по сильным-слабым функциям психики.

[m_3713]

Конечно, лучше сначала почитать (здесь!)))) ) теорию. Ждём-с!)))

Анна, спасибо большое за разъяснения с выбором «права или чувства». Ох, похоже, у меня нет чётких приоритетов… Моё максималистское чувство справедливости борется с большим уважением к чувствам! (иными словами, правильность с эмпатией)
- когда нельзя, но очень хочется - то можно;
- когда кто-то должен, но ему страшно не хочется - должен;
- когда кто-то должен, но ему страшно (так сначала прочитала) - не надо;
- если принадлежит одному человеку, а хочется отдать другому - отдам тому, чьё;
- если надо сделать что-то правильное, но крайне непопулярное - поступлю, как считаю нужным, наплевать на мнения.

Ааааааа! Алёна, выкладывай уже скорее свой пост! Не надо ждать поста с архетипами - у Олеси маленький ребёнок, мало ли когда появится время!
Выкладывай, пока Сабира меня не побила за постоянный офф-топ!!!

[a_chernik]

Маргарита, ты же знаешь, что ты на особом положении :))) С удовольствием отвечу на все твои вопросы, но в личке :))))

[m_3713]

Ага, (ноет), на осоообом!.. Я тебя попросила засчитать мне что-то хорошее (не помню уже что), а ты!!! Сказала: «По-до-жди! Вот будет пост по соционике!» Строгим голосом таким сказала, между прочим!!!

Алён, спасибо за предложение!)) Я изо всех сил постараюсь удержаться и тебя не тревожить! Потому что ты вон пишешь, что соционика не берется с наскока. А я - в этой теме полный ноль. Т.е. совершенный! Никогда ничего не читала. Постараюсь набраться терпения!)))

Но… Ты это, тоже, ты уж скорее пиши!
)))))))

[a_chernik]

Пишу :)))), но сначала нужно еще Кибби "прикончить".

[a_chernik]

Как вам уже ответили, да вы уже и сами убедились, тесты не дают достоверных результатов. Это только для развлечения :)))
Соционика не берется с наскока, в этом ее главный минус. Достоверно определить психотип можно двумя способами. Один долгий. Изучить теорию. Главный подводный камень здесь, не пытаться сразу типировать все что движется :))) только больше запутаетесь. Лучше научиться наблюдать за проявлениями собственного психотипа, и тех некоторых людей в ТИМе которых вы уверены.
Второй короткий. Обратиться к специалисту, мнению которого вы доверяете. Тут, те же НАДводные камни как и везде, не попасть к шарлатану :)))

[a_chernik]

Да и еще по поводу того что в России спрос на янских женщин больше. У меня есть много подруг сильных личностей и лидеров по натуре. Так вот только одна из них замужем. Потому что из-за принятых в обществе установок ищут мужчину сильнее себя, а найдя такового ужиться с ним не может, два лидера в одной банке, знаете ли.....

[city_walker]

Соглашусь, что сильным женщинам в России очень сложно, но с оговоркой, что быть сильной - совсем не значит всё время рваться в лидеры. Борьба двух лидеров, "двух пауков в одной банке" это жесть. Я понимаю, что не хотела бы в паре ни сама быть лидером (ещё чего, всё на себе волочь, а он такой мужчина-сын?), ни жить с мужчиной-лидером (чтоб он мне говорил, что делать и как жить - да никогда в жизни). Я себя считаю очень сильной личностью, но я по натуре переговорщик и мой муж тоже. Не люблю эти игры в доминирование в паре... Это какой тип по Кибби? :)))

[m_3713]

А мне кажется, в России - только сильным и возможно хоть как-то приспособиться к действительности, к сожалению. (что женщинам что мужчинам)

Про договорённости в паре согласна, выше уже написала))

[a_chernik]

Даже и не знаю как вам ответить..... Все о чем я писала это не отрасль Кибби, а отдельная теория - Соционика. Эта теория как раз изучает внутреннее содержание. Хотя попытки провести параллели с внешним, тоже имеются. Но это всего лишь попытки, как и у Кибби :))) И то и другое имеет видимую параллель с теорией баланса Инь и Ян. Кибби, в данном случае, гораздо большую. Соционика базируется на психологической базе, и связь с теорией Инь и Янь это лично мои ассоциации. В обоих есть попытки связать внутренне и внешнее. Но надо помнить, что это всего лишь ПОПЫТКИ. Хотя, часто очень грамотно и научно обоснованные, но не доказанные. Иначе, глядя на человека, любой бы сразу описал его характер, или как вы раньше писали, родилась угловатой - значит математик

[city_walker]

Да, я конечно же слышала про соционику. Действительно, интересно, как это всё связано. Да и если линии фигуры нам в принципе даны от природы, то характер, как Сабира писала, формируется под влиянием огромного количества факторов - среда, воспитание, саморазвитие и.т.д