Leave a comment

Comments 7

alexeagle007 March 7 2015, 09:26:15 UTC
Сначала нужно ответить на вопрос, что такое есть сознание?

Reply

colonist March 7 2015, 10:30:37 UTC
На этот вопрос не всегда нужно отвечать.
Вам не нужно знать как устроена машина, чтобы ей управлять.
Вам не нужно знать что такое вода, чтобы её пить.
Вам не нужно знать что такое сознание, нужно его только уметь перемещать его из тела человека в тело робота.
Если робот начнёт вести себя так же как и человек, сознание которого было в него перемещено, значит то, что в него [робота] переместили и есть сознание.

Reply

alexeagle007 March 7 2015, 18:07:36 UTC
Если переместить в робота неизвестное явление под названием сознание, то результат тоже будет неизвестным и, скорее всего, не совместимым с существованием человечества.

Reply


eot56 March 7 2015, 09:49:00 UTC
Конструкторы постчеловечества уже совсем не стесняются.

Робот - не человек.

А в будущем люди и не будут нужны - военные роботы, роботы-помощники, роботы-работники и т.п.

Сначала внедрить робота в сознание, а потом реальные роботы начнут вытеснять людей из реальности.

А потом вдруг окажется, что для массового истребления людей роботы тоже неплохо подходят - никаких моральных тормозов у них не будет, пользуйся - не хочу.

Reply

colonist March 7 2015, 10:32:20 UTC
Вот именно. В этой ситуации нужно будет ставить вопрос о том зачем роботам нужны люди, а не наоборот. Грустно.

Reply

eot56 March 7 2015, 18:47:09 UTC
Если не получится выдвинуть новую концепцию развития, альтернативную той, что двигает сейчас ,сошедший с ума Запад - будет так.

Reply


herbarium2013 March 8 2015, 16:11:52 UTC
Знаю многих, которым такое пришлось бы весьма по душе.
Как такого не допустить? Пока не преодолеть страх смерти - никак. Всегда будет желание продлить свою жизнь, если за гробом ничего нет.

Reply


Leave a comment

Up