Re: Ссылочку не дадите?colonelcassadMarch 7 2013, 15:01:47 UTC
Из воспоминаний «Авиация и вся жизнь» генерала авиации, начальника ЦАГИ Ивана Федоровича Петрова: «Сталин поставил задачу о выпуске 20 самолетов в день. Неожиданно он обратился ко мне с вопросом: «Что такое Советская власть?» Растерявшись, я начат было отвечать, как нас когда-то учили в академии. «Ничего ты не знаешь, - махнул рукой Сталин. - Если возникает какая-то проблема, которая не противоречит законам физики, механики и химии, а ее решение необходимо родине, то она будет решена - вот что такое Советская власть» (цит. по: Родина. 1992).
Золотые слова - жаль только, что главная задача для Родины - ее выживание - так и осталась нерешенной. Возможно потому что советская власть во времена Горбачева стала уже не совсем советской. С этим еще предстоит разобраться - как будущей патриотической левой власти не допустить, чтобы у руля становились люди подобные Горбачеву. Задача нетривиальная - ибо "можно сделать защиту от дурака - но только от неизобретательного". Впрочем, есть шансы, что решение проблемы по спасению просто отложено до момента, когда клюнет жареный петух. Надеюсь будет не слишком поздно
( ... )
К сожалению, Советской Власти не было ни при Сталине, ни при Горбачеве. Партийная бюрократия ее подмяла. Разумеется, при Сталине для этого были определенные объективные причины. После смерти Сталина бесконтрольная партбюрократия выродилась окончательно и полностью погребла Советы. Так что с прискорбием вынуждена констатировать, что Советская Власть - это еще не осуществленный проект.
Капитализм же. В Ливии был капитализм, с парочкой крупных корпораций, а с тем и с политическими причудами представителя правящей группировки Каддафи (ну типа как у нас Газпром, почти "государственный", держит "пожизненных" президентов), который был свергнут конкурентами при помощи "западных партнеров".
Основу ливийской экономики составляла "национальная компания", но, вопреки тому, во что верят левачки, акции в руках государства еще не делают государство социализмом. Так, ливийская компания сама была транснациональной корпорацией и имела доли в других капиталах, дочерние организации даже в Нидерландах. Это совсем как Газпром - мировой зубр, с акциями в руках государства. Таких примеров много уже лет 300, начиная еще с Ост Индской Компании, или германской табачной промышленности.
Социалистическая организация КАЧЕСТВЕННО иная, ибо исходит железно из классового интереса рабочих (более того, этот интерес еще ПОНЯТЬ надо, он не на поверхности, не "чтобы всем хорошо стало", он в экономической природе формации)
Comments 88
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Джамахирия, если я правильно понял ее
Reply
Основу ливийской экономики составляла "национальная компания", но, вопреки тому, во что верят левачки, акции в руках государства еще не делают государство социализмом. Так, ливийская компания сама была транснациональной корпорацией и имела доли в других капиталах, дочерние организации даже в Нидерландах. Это совсем как Газпром - мировой зубр, с акциями в руках государства. Таких примеров много уже лет 300, начиная еще с Ост Индской Компании, или германской табачной промышленности.
Социалистическая организация КАЧЕСТВЕННО иная, ибо исходит железно из классового интереса рабочих (более того, этот интерес еще ПОНЯТЬ надо, он не на поверхности, не "чтобы всем хорошо стало", он в экономической природе формации)
Reply
а его враги - полные ничтожества. Моськи, лающие на слона.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment