" К тому же, с точки зрения маорийцев, нет ничего более естественного, как поедать друг друга. Миссионеры нередко расспрашивали их о причинах людоедства, о том, почему они пожирают своих братьев, на что дикари отвечали, что ведь рыбы едят рыб, собаки пожирают человеческие трупы, люди едят собак, а собаки друг друга. У маорийцев существует даже легенда, что якобы одно божество пожрало другое. При наличии таких примеров почему им тоже не съедать себе подобных? "
А у кого нибудь здесь есть такая позиция по сабжу? :
Сталин- "людоед", загубивший множество ни в чем неповинных людей.. но, вместе с тем, именно благодаря его коллективизации и индустриализации страна выжила. Не проведи Сталин свои несомненно жестокие, но жизненно необходимые, реформы.. Гитлер бы четко и последовательно переработал порабощенных"унтерменшей" в удобрения.
Как по мне, так на "кашу в голове" указывает неспособность индивида видеть жизненные явления во всем их многообразии и неоднозначности. А ещё более- поступки исторически значимых личностей называть строго либо "плохими", либо"хорошими". Особенность психики, порождающая легионы фанатиков, перманентно выискивающих инакомыслящего оппонента, дабы в баталиях с оным укрепить свою веру.
И как к "способности видеть многообразие" относится фраза "загубивший множество ни в чем неповинных людей", имеющая однозначно отрицательную семантику?
Силен был Чуковский, силен. На всю жизнь своим тараканищем литератору психику попортил. Теперь тот как бэтмен, только вместо летучих мышей тут тараканы в голове.
В перестроечные годы ходила версия, что Тараканище - это политическая сатира на Сталина. Вот только на самом деле издана сказка была в 1921 году, когда про Сталина мало кто слышал.
Да и образ усатого страшилища можно применить почти к любому диктатору XX века.
Забыли манеры в другом костюме?d_bambrFebruary 11 2013, 18:02:23 UTC
Я с Вами не знаком и общение на "ты" нахожу неприемлемым. Вопрос был адресован не Вам, поэтому у Вас нет права вмешиваться в диалог. Если есть желание вступить в дискуссию - обозначьте Вашу позицию, а не хамите.
Comments 58
К тому же, с точки зрения маорийцев, нет ничего более естественного,
как поедать друг друга. Миссионеры нередко расспрашивали их о причинах
людоедства, о том, почему они пожирают своих братьев, на что дикари
отвечали, что ведь рыбы едят рыб, собаки пожирают человеческие трупы, люди
едят собак, а собаки друг друга. У маорийцев существует даже легенда, что
якобы одно божество пожрало другое. При наличии таких примеров почему им
тоже не съедать себе подобных?
"
"Дети капитана Гранта", Жюль Верн
Reply
Сталин- "людоед", загубивший множество ни в чем неповинных людей.. но, вместе с тем, именно благодаря его коллективизации и индустриализации страна выжила. Не проведи Сталин свои несомненно жестокие, но жизненно необходимые, реформы.. Гитлер бы четко и последовательно переработал порабощенных"унтерменшей" в удобрения.
Reply
Reply
Особенность психики, порождающая легионы фанатиков, перманентно выискивающих инакомыслящего оппонента, дабы в баталиях с оным укрепить свою веру.
Reply
Reply
Reply
Вот только на самом деле издана сказка была в 1921 году, когда про Сталина мало кто слышал.
Да и образ усатого страшилища можно применить почти к любому диктатору XX века.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment