Любопытно, из трех защитных средств два абсолютно бесполезны против дронов, управляемых по оптоволокну, а третье требует развертывания "наблюдательных башен".
То есть по сути это все применимо только для защиты стационарных баз, с созданием вокруг них санитарной зоны в километров десять (примерная дальность оптоволоконного управления)
Современные технологии позволяют прикрутить ИИ с машинным зрением к пулемету. И шарашить все что летает по периметру шириной хоть сто метров, хоть километр.
И на какой дальности оно сможет обнаруживать дроны? Вопрос не в том как куда надо и не надо ИИ прикрутить, а как обнаруживать очень маленький объект с мизерноц ЭПР и тепловым следом в большом небе))
Уверенно распознается и идентифицируется обьект на расстоянии до 2 км. Инфа точная, от разработчика. Естесственно не в военном применении вопрос ставился. Тема очень чувствительная и вопросов больше не задавалось.
Да, именно играть в войнушку не с "условным противником", а конкретным может подействовать отрезвляюще. Т.е. опережать тех, кто будет противостоять нашему оружию.
У США всегда были проблемы в любой войне в том, что они всегда готовятся к прошлой войне, а не текущей. Поэтому когда враг быстро адаптируется или меняется, они прост они не понимают что им дальше делать. Так далеко они обычно не заглядывают
( ... )
Танковый биатлон позволяет сравнивать новые конструкции танков(читая арматы, черный орел и проч) когда они не на публиу соревнуются с основным танком с хорошим экипажем.
То есть танковый биатлон позволяет выявлять недочеты конструкций танков, вот вам видео когда китайский танк разломался во время прохождения припятсявий
Уберите пробелы youtube . com/watch?v=eeoRAB3Zntg
Были коментарии экспертов, о том, что ВОВ тоже были проблемы с первыми катками, если их конструкцию дополнительно не усиливать, а делать такими же как и остальные. Первый каток принимает удары о все неровности и крепление его должно быть в итоговом исполнении в двое трое раз крепче.
Китайцы, как новички, делают крепление как у остальных катков, потому у них и разваливается. Не от кривых рук, а от недостатка испытаний. Танковый биатлон повторюсь позволяет выявлять эти проблемы.
Танковый биатлон - это просто шоу, развлечение. На фоне проблем с вада и прочим гуано попытка сделать свое шоу, с блекджеком и шлюхами. И надо признать у них это вполне получилось.
Comments 72
Reply
Кукловоды разберутся. Депутат Рады сдал США коррупционные схемы Зеленского.
( ... )
Reply
Любопытно, из трех защитных средств два абсолютно бесполезны против дронов, управляемых по оптоволокну, а третье требует развертывания "наблюдательных башен".
То есть по сути это все применимо только для защиты стационарных баз, с созданием вокруг них санитарной зоны в километров десять (примерная дальность оптоволоконного управления)
Reply
Reply
И на какой дальности оно сможет обнаруживать дроны? Вопрос не в том как куда надо и не надо ИИ прикрутить, а как обнаруживать очень маленький объект с мизерноц ЭПР и тепловым следом в большом небе))
Reply
Reply
В России тоже нужна такая команда, только назвать ее надо полосатой командой.
Reply
Да, именно играть в войнушку не с "условным противником", а конкретным может подействовать отрезвляюще. Т.е. опережать тех, кто будет противостоять нашему оружию.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
То есть танковый биатлон позволяет выявлять недочеты конструкций танков, вот вам видео когда китайский танк разломался во время прохождения припятсявий
Уберите пробелы
youtube . com/watch?v=eeoRAB3Zntg
Были коментарии экспертов, о том, что ВОВ тоже были проблемы с первыми катками, если их конструкцию дополнительно не усиливать, а делать такими же как и остальные. Первый каток принимает удары о все неровности и крепление его должно быть в итоговом исполнении в двое трое раз крепче.
Китайцы, как новички, делают крепление как у остальных катков, потому у них и разваливается. Не от кривых рук, а от недостатка испытаний. Танковый биатлон повторюсь позволяет выявлять эти проблемы.
Reply
Reply
Leave a comment