Алгоритмические знания и дезинформация

[colonelcassad]

Comments

[sergwsk321]

Полковник, у вас целый блог. Покажите класс. Разберите по полочкам участников блога. Не устраняйтесь.

[cray_fish]

Авгиевы конюшни посильны только Гераклу.

[bobowerfer]

Авгиевы конюшни нах не впёрлись - сами разберутся. Назначим дневальных... если что.

[olga_di]

меня чур первую!!! опыт есть. рука лёгкая - первым делом снесу к беням уродца fatless_sun
считайте это предвыборной программой ))

[kubinkaman2]

1

[johniess]

2

[vsay]

3

[cray_fish]

4 - моё любимое число.

Всё это конечно замечательно

[kubinkaman2]

Только не про нас, так как социальные сети, которые здесь исследованы, в России не работают. И нам по.уй, что именно они "персонифицировано" выдают. А в Телеграме юзер сам формирует круг новостных агентов, которых читает. И удаляет из него скомпрометировавших себя, вроде "Рыбаря".

По моему опыту, самое убогое "таргетирование" было в ФБ. Ну так они сами заставили меня уйти с этой площадки, влепив в 2019-м двухнедельный бан за пост 2014(!) года. Если кто-то ещё куколдит там, посмотрите на себя внимательно, может хватит?

Re: Всё это конечно замечательно

[olga_di]

не знаю, что такое таргетирование и знать не хочу, но поначалу ФБ очень даже замечательный сайт был.. а потом началось ((
точку кипения они превзошли запретом на слово хохол

Re: Всё это конечно замечательно

[kubinkaman2]

Именно так.

Re: Всё это конечно замечательно

[bobowerfer]

Целеуказание.
А мне ФБ никогда не нравился... Мордокнига. Фу.

[vsay]

не очень понятно, а что такое эти "алгоритмические знания"?

[kubinkaman2]

Я глянул резюме научной работы - фуфло в стиле "британских учёных". Основная идея - немало людей не понимает, что читаемые ими ленты новостей в соцсетях вроде ФБ - "персональные" и строятся на информации об их предыдущих просмотрах. Американским исследователям невдомёк, что все эти управляемые американцами соцсети давно скомпрометированы в своей основе (им нормальные люди не верят независимо от таргетирования информации).

[ext_5134610]

да это же обыкновенный маркетинг, лента рекомендаций всегда на анализе твоих интересов строится заради кликов и просмотров, и гугол так работает, и ютуб, и даже наш дзэн с яндексом... ну иногда повесточка "партии и правителсва" проскакивает тогда эти каналы сразу в ЧС улетают.
Они бы так же посокрушались за политику "теневых банов" на своих (Западных то есть) площадках

[kubinkaman2]

В ФБ и Ютьюб работает по-другому. Насколько я в курсе, там кроме личных предпочтений юзера - есть ещё и внутренние, невидимые нам, весовые коэффициенты у контента. Из-за этого, например, Ютьюб совал везде и всем "дворец Путина" незабвенного Ололёши, даже если юзверь политикой не интересовался и желал смотреть только рыбалку или разведение гортензий. Весовой коэффициент вмазать этак под 1000, и алгоритм нужное будет всем без разбора совать.

[crazzyjohn]

Даеш черенок тебе в зад

Модератору на заметку

[kubinkaman2]

ЖУРНАЛ СОЗДАН:5 сентября 2024 (#98409638)
ЖУРНАЛ ОБНОВЛЕН:
не обновлялся
ИМЯ:Пипа и Пупа
МЕСТОНАХОЖДЕНИЕ:Russian Federation

[drgrand]

И что в этом плохого?