Нету Коалиции, нету Мсты, нету Мальвы, нету Кинжала - ничего нет. А то что на фотках - это мультики. Русские проигрывают. Путин - двойник, в Москве на завтра назначена революция. Спите спокойно. Надо еще раз скакнуть и точно перемога. Ах да... и Калибры тоже все закончились.
Орудие идентично САУ "Мста" -> дальность те же 25 км. Мобильность колесной платформы возможно и выше - что не факт,- а вот проходимость, износостойкость и защищенность однозначно ниже гусеничной.
Мобильность однозначно выше. Потерять колесо или даже 2 для неё не проблема. Для гусянки это всё. Тем более она самостоятельно может передвигаться и по дорогам общего пользования.
А вот то, что она не такая уж и дальнобойной оказалось это плохо. Я, почему-то думал, что пушка там от 2С35.
Я бы не стал для этого использовать трубозарядный полуавтомат. У него есть ряд существенных недостатков в противовес магазинным. Во-первых, он не компактный. Во-вторых, у него хреновая балансировка, из-за трубчатого магазина сильно смещённая вперёд. Она ещё и динамически меняется по мере расхода патронов. Наконец, такие полуавтоматы крайне чувствительны к чистоте механизма и качеству патронов. Чуть что не так - клинят как нефиг делать. превращаясь из оружия в палку. Ну и вишенка на торте - невозможность быстро сменить тип патронов и относительно долгая перезарядка. Если коробчатый магазин можно сменить буквально за полторы секунды, то здесь придётся набивать патроны по одному.
Убойность там не нужна, цель не бронированная. Кучность тоже, если стрелять патронами, разработанными специально для дронобоек: там снаряды по типу связанной картечи, с максимальным разлётом в метровый диаметр. Сверхдальность тоже нафиг не нужна. Обычная гладкостволка предназначена для стандартной стрельбы на 35 м. Картечь и пуля до 70 метров. Дальше - это уже лотерея, поскольку по точности это не нарезной болтовик. Ну и по высокоманевренной скоростной цели один фиг будешь мазать, поскольку намного сложнее прикинуть скорость и упреждение. А для стандартных дистанций я бы таки предпочёл Вепрь-12 с коллиматором. Даже с удлиннителем ствола он всё равно лучше по балансу и всем прочим показателям. Но им там, возможно, виднее. Или стреляют чем дали.
Comments 303
(The comment has been removed)
В феврале этого года была "ВП" с мальвой, так что промахнулись вы... больше, чем в 20 раз.
А первая была в августе 23 го.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Нету Коалиции, нету Мсты, нету Мальвы, нету Кинжала - ничего нет. А то что на фотках - это мультики. Русские проигрывают. Путин - двойник, в Москве на завтра назначена революция. Спите спокойно. Надо еще раз скакнуть и точно перемога. Ах да... и Калибры тоже все закончились.
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
(The comment has been removed)
Ты, петух, своих ищи среди монихенов, окусерпентов и прочих. А к нормальным людям обращайся шепотом и на "Вы"))
Reply
(The comment has been removed)
Тут важнее не мобильность, а дальность. И судя по длине ствола она приличная.
Так же необходимо быстрее внедрять и 2С35 с увеличенной дальностью, по сравнению с 2С19.
Reply
Reply
Орудие идентично САУ "Мста" -> дальность те же 25 км. Мобильность колесной платформы возможно и выше - что не факт,- а вот проходимость, износостойкость и защищенность однозначно ниже гусеничной.
Reply
Мобильность однозначно выше. Потерять колесо или даже 2 для неё не проблема. Для гусянки это всё. Тем более она самостоятельно может передвигаться и по дорогам общего пользования.
А вот то, что она не такая уж и дальнобойной оказалось это плохо. Я, почему-то думал, что пушка там от 2С35.
Reply
Охотничий полуавтомат в деле.
Reply
Reply
https://t.me/astrahandm/11728
Компактность принесена в жертву дальности, кучности и убойности.
Reply
Reply
Leave a comment