Хоббит - Идеальный приквел

[colonelcassad]

Comments

[dwie_maski]

Хм, а "грим" гномов не выбивается из ряда?! Признаться, я не смотрел, но резиновые лица в трейлере - убили желание.

[colonelcassad]

Сначала смотрелось несколько странно, но уже через минут 5 на это ну совершенно не обращаешь внимание. Кстати, возможно именно за счет этого эффекта Торин на фоне остальных и выглядит столь круто.

[dwie_maski]

Хм, если за счет контраста...Вполне возможно.
Просто, в самом деле, не спекулирует ли кино именно на ностальгии по Властелину Колец?! Любовной истории не предвидится же, а путешествие хоббита и гномов, где "все самое интересное" будет только через два года..

Я не троллю(хм), просто тот же "Облачный атлас", который все так хвалили (и который ожидаемо провалился) - все не то. Визуальная часть безукоризненна, сюжет вроде есть, но есть ли хоть что-то новое?!

П.С. Торин и вправду сделан "под Арагорна".

Возможно, вопросы выглядят по-идиотски, но уж какие есть:)

[colonelcassad]

Есть мнение, что изрядно спекулирует, но я связываю это с тем, что Джексон снимал приквел. Если бы не эти многочисленные отсылки, получился бы обычный спин-оф, который не было бы смысла растягивать на три части.
А так, солидную часть очарования фильму добавляет ностальгия по старой трилогии, хвосты которой торчат то тут, то там.

[liecha]

3 года ждать... вернее 2 уже. ёклмн. Чего там на 3 серии, книжица-то в половину от одного тома Властелина...

Мне вообще Сильмариллион больше всего понравился, но его конечно экранизировать никто не будет, там и сюжета единого нет. ВК в этом отношении- идеальная для экранизации книга, практически конспект для фильма: пошли- пришли, залезли- вылезли.

[colonelcassad]

Ну Хоббит по той же схеме построен, хотя материала там куда как меньше, нежели в ВК. Но на этот случай Джексон всегда может включать фантазию и расширять небольшие книжные эпизоды на пару абзацев до больших сцен.

[lord_kriot]

На Сильмариллион авторские права у Кристофера Толкина, а не у Tolkien Enterprises, так что на него мы вряд ли дождемся экранизации. Хотя было бы эпично. Там такая-то драма.

[liecha]

Да, он эпичен. Даже слишком. Зато хоть становится понятно откуда Балроги всякие и остальные вылезли и кто они такие. В самом Властелине ж ни хрена по этому поводу, а мир он придумал огромный. Как-то даже жаль, что лишь малая часть вскользь описана, а все остальное за рамками осталось.

[ext_1172479]

Посмотрел 19-го. Понравилось. Из детской книжки сделали суровый эпик, интересно что будет в остальных частях.

[maksagor]

"Ждите режиссерскую версию..."

Я лично жду гоблинский смешной перевод... ))))

[dwie_maski]

Где-то даже уже был,хм "трейлер":)

[interier]

Будем надеяться. Хотя лучшее он уже выдал в братстве. Ну еще 1 звездные ничего. Он восхитительно подобрал музыку в братстве- "погоня", "лестница в небо" :)

[colonelcassad]

Аналогично, но там еще несколько месяцев ждать надо. -)

фэнтези и реальность

[borei37]

книжка ништяк однако уход в ирреальность отвлекает от насущных действий для изменения сволочной реальности.иван ефремов побуждал к действию а не усыплял сказками.

Re: фэнтези и реальность

[colonelcassad]

Да, в этом плане фэнтези не так концептуально как Sci-Fi, где фантасты размышляли над тем, как бы могло развиваться к человечеству.

Re: фэнтези и реальность

[borei37]

а ещё повязать шарф любимой команды и орать спартак чемпион или зенит чемпион.а шайка воров отобрала у нас страну и президент говорит перестаньте считать буржуев преступниками.приплыли.