"Джентльменам верят на слово" (с) НАСАjohniessMay 13 2024, 21:13:50 UTC
"Ерунда ! Ви всйо вретиии ! Люди летали на Луну! Пленку потерялиииии" (с) - хорошие аргументы, но нет, не подойдут.
Я дал тебе ссылку ранее, но ты сделал вид, что ее не существует. "Астронавт признал, что 800 000 сотрудников NASA «не смогли сохранить секрете» тот факт, что в «документальном» фильме приземления на Луну, многие кадры были сфальсифицированы."
Дальше слова Амстронга, которыми он и проговорился, что якобы лишь 3 минуты были сняты в павильоне. Он пытался минимизировать урон от слива секретной съемки, но в итоге все вылилось в то, что лишь подтвердил. Притом, что снимали в павильоне не часть, а вообще весь фильм.
Разумеется ты сейчас начнешь лгать, что он этого не говорил, но в статье всё прекрасно видно, что говорил, пытаясь минимизировать, но не опровергал.
Ты уже как вагина, на тупую копиасту перешел. Исчо раз: посмотри ОРИГИНАЛ интервью Армстронга. И убедись, кто пиздит, я или твой говно-сайт. Это же так просто: самому посмотреть и самому убедиться.
"Джентльменам верят на слово" (с) НАСАjohniessMay 13 2024, 21:18:29 UTC
"Ерунда ! Ви всйо вретиии ! Люди летали на Луну! Пленку потерялиииии" (с) - хорошие аргументы, но нет, не подойдут.
Я дал тебе ссылку ранее, но ты сделал вид, что ее не существует. "Астронавт признал, что 800 000 сотрудников NASA «не смогли сохранить секрете» тот факт, что в «документальном» фильме приземления на Луну, многие кадры были сфальсифицированы."
Дальше слова Амстронга, которыми он и проговорился, что якобы лишь 3 минуты были сняты в павильоне. Он пытался минимизировать урон от слива секретной съемки, но в итоге все вылилось в то, что лишь подтвердил. Притом, что снимали в павильоне не часть, а вообще весь фильм.
Разумеется ты сейчас начнешь лгать, что он этого не говорил, но и в статье и на твоем "ОРИГИНАЛЕ" всё прекрасно видно, что говорил, пытаясь минимизировать, но не опровергал.
Ты уже как вагина, на тупую копиасту перешел. Исчо раз: посмотри ОРИГИНАЛ интервью Армстронга. И убедись, кто пиздит, я или твой говно-сайт. Это же так просто: самому посмотреть и самому убедиться. Не стремно себя вагиной ощущать?
"Джентльменам верят на слово" (с) НАСАjohniessMay 13 2024, 21:20:16 UTC
Ты уже как Вагин верещищь копипастой: "Ерунда ! Ви всйо вретиии ! Люди летали на Луну! Пленку потерялиииии" (с) - хорошие аргументы, но нет, не подойдут.
Я дал тебе ссылку ранее, но ты сделал вид, что ее не существует. "Астронавт признал, что 800 000 сотрудников NASA «не смогли сохранить секрете» тот факт, что в «документальном» фильме приземления на Луну, многие кадры были сфальсифицированы."
Дальше слова Амстронга, которыми он и проговорился, что якобы лишь 3 минуты были сняты в павильоне. Он пытался минимизировать урон от слива секретной съемки, но в итоге все вылилось в то, что лишь подтвердил. Притом, что снимали в павильоне не часть, а вообще весь фильм.
Разумеется ты сейчас начнешь лгать, что он этого не говорил, но и в статье и на твоем "ОРИГИНАЛЕ" всё прекрасно видно, что говорил, пытаясь минимизировать, но не опровергал.
Ты уже как вагина, на тупую копиасту перешел. Исчо раз: посмотри ОРИГИНАЛ интервью Армстронга. И убедись, кто пиздит, я или твой говно-сайт. Это же так просто: самому посмотреть и самому убедиться. Не стремно себя вагиной ощущать?
"Джентльменам верят на слово" (с) НАСАjohniessMay 13 2024, 21:24:04 UTC
Ты как Вагин верещищь копипастой: "Ерунда ! Ви всйо вретиии ! Люди летали на Луну! Пленку потерялиииии" (с) - хорошие аргументы, но нет, не подойдут.
Я дал тебе ссылку ранее, но ты сделал вид, что ее не существует. "Астронавт признал, что 800 000 сотрудников NASA «не смогли сохранить секрете» тот факт, что в «документальном» фильме приземления на Луну, многие кадры были сфальсифицированы."
Дальше слова Амстронга, которыми он и проговорился, что якобы лишь 3 минуты были сняты в павильоне. Он пытался минимизировать урон от слива секретной съемки, но в итоге все вылилось в то, что лишь подтвердил. Притом, что снимали в павильоне не часть, а вообще весь фильм.
Разумеется ты сейчас начнешь лгать, что он этого не говорил, но и в статье и на твоем "ОРИГИНАЛЕ" всё прекрасно видно, что говорил, пытаясь минимизировать, но не опровергал.
Ты уже как вагина, на тупую копиасту перешел. Исчо раз: посмотри ОРИГИНАЛ интервью Армстронга. И убедись, кто пиздит, я или твой говно-сайт. Это же так просто: самому посмотреть и самому убедиться.
"Джентльменам верят на слово" (с) НАСАjohniessMay 13 2024, 21:18:33 UTC
"Ерунда ! Ви всйо вретиии ! Люди летали на Луну! Пленку потерялиииии" (с) - хорошие аргументы, но нет, не подойдут.
Я дал тебе ссылку ранее, но ты сделал вид, что ее не существует. "Астронавт признал, что 800 000 сотрудников NASA «не смогли сохранить секрете» тот факт, что в «документальном» фильме приземления на Луну, многие кадры были сфальсифицированы."
Дальше слова Амстронга, которыми он и проговорился, что якобы лишь 3 минуты были сняты в павильоне. Он пытался минимизировать урон от слива секретной съемки, но в итоге все вылилось в то, что лишь подтвердил. Притом, что снимали в павильоне не часть, а вообще весь фильм.
Разумеется ты сейчас начнешь лгать, что он этого не говорил, но и в статье и на твоем "ОРИГИНАЛЕ" всё прекрасно видно, что говорил, пытаясь минимизировать, но не опровергал.
Ты уже как вагина, на тупую копиасту перешел. Исчо раз: посмотри ОРИГИНАЛ интервью Армстронга. И убедись, кто пиздит, я или твой говно-сайт. Это же так просто: самому посмотреть и самому убедиться. Не стремно себя вагиной ощущать?
"Джентльменам верят на слово" (с) НАСАjohniessMay 13 2024, 21:19:43 UTC
Ты как Вагин верещищь копипастой: "Ерунда ! Ви всйо вретиии ! Люди летали на Луну! Пленку потерялиииии" (с) - хорошие аргументы, но нет, не подойдут.
Я дал тебе ссылку ранее, но ты сделал вид, что ее не существует. "Астронавт признал, что 800 000 сотрудников NASA «не смогли сохранить секрете» тот факт, что в «документальном» фильме приземления на Луну, многие кадры были сфальсифицированы."
Дальше слова Амстронга, которыми он и проговорился, что якобы лишь 3 минуты были сняты в павильоне. Он пытался минимизировать урон от слива секретной съемки, но в итоге все вылилось в то, что лишь подтвердил. Притом, что снимали в павильоне не часть, а вообще весь фильм.
Разумеется ты сейчас начнешь лгать, что он этого не говорил, но и в статье и на твоем "ОРИГИНАЛЕ" всё прекрасно видно, что говорил, пытаясь минимизировать, но не опровергал.
Сектанты "людей на Луне" реально психиjohniessMay 13 2024, 21:30:46 UTC
Спасу тебя от самого себя и отпущу отдыхать, а то ведь помрешь еще. И секта святого свидетельства "людей на Луне" потеряет своего адепта. А мне потом карма, ну нафиг. Спи, отдыхай.
Ты уже как вагина, на тупую копиасту перешел.Исчо раз: посмотри ОРИГИНАЛ интервью Армстронга. И убедись, кто пиздит, я или твой говно-сайт. Это же так просто: самому посмотреть и самому убедиться.Не стремно себя вагиной ощущать?
Ты не меня "спас", а сам обосрался и потому вставил себе анальную затычку.
И это печально. Вместо того, чтобы просто взять и посмотреть ролик с оригиналом интервью Армстронга, и убедиться, что твой говно-сайт тебе напиздел, ты какой-то скандал устроил, в результате которого анально огородился.
Сектанты "людей на Луне" реально психиjohniessMay 14 2024, 06:24:06 UTC
Сектант, ты хуже Вагина, я посмеялся над то6ой и дал тебе шанс нормально общаться, но ты скатился в обычную для адептов секты "людей на Луне" лживую демагогию и оскорбления. Поэтому просто иди наxep, ты мне больше не интересен.
Вот и авторы твоего видео про "Луну"
( ... )
Reply
Я дал тебе ссылку ранее, но ты сделал вид, что ее не существует.
"Астронавт признал, что 800 000 сотрудников NASA «не смогли сохранить секрете» тот факт, что в «документальном» фильме приземления на Луну, многие кадры были сфальсифицированы."
Дальше слова Амстронга, которыми он и проговорился, что якобы лишь 3 минуты были сняты в павильоне. Он пытался минимизировать урон от слива секретной съемки, но в итоге все вылилось в то, что лишь подтвердил.
Притом, что снимали в павильоне не часть, а вообще весь фильм.
Разумеется ты сейчас начнешь лгать, что он этого не говорил, но в статье всё прекрасно видно, что говорил, пытаясь минимизировать, но не опровергал.
А вот и авторы твоего видео про "Луну"
( ... )
Reply
Исчо раз: посмотри ОРИГИНАЛ интервью Армстронга. И убедись, кто пиздит, я или твой говно-сайт. Это же так просто: самому посмотреть и самому убедиться.
Reply
Я дал тебе ссылку ранее, но ты сделал вид, что ее не существует.
"Астронавт признал, что 800 000 сотрудников NASA «не смогли сохранить секрете» тот факт, что в «документальном» фильме приземления на Луну, многие кадры были сфальсифицированы."
Дальше слова Амстронга, которыми он и проговорился, что якобы лишь 3 минуты были сняты в павильоне. Он пытался минимизировать урон от слива секретной съемки, но в итоге все вылилось в то, что лишь подтвердил.
Притом, что снимали в павильоне не часть, а вообще весь фильм.
Разумеется ты сейчас начнешь лгать, что он этого не говорил, но и в статье и на твоем "ОРИГИНАЛЕ" всё прекрасно видно, что говорил, пытаясь минимизировать, но не опровергал.
А вот и авторы твоего видео про "Луну"
( ... )
Reply
Исчо раз: посмотри ОРИГИНАЛ интервью Армстронга. И убедись, кто пиздит, я или твой говно-сайт. Это же так просто: самому посмотреть и самому убедиться.
Не стремно себя вагиной ощущать?
Reply
Я дал тебе ссылку ранее, но ты сделал вид, что ее не существует.
"Астронавт признал, что 800 000 сотрудников NASA «не смогли сохранить секрете» тот факт, что в «документальном» фильме приземления на Луну, многие кадры были сфальсифицированы."
Дальше слова Амстронга, которыми он и проговорился, что якобы лишь 3 минуты были сняты в павильоне. Он пытался минимизировать урон от слива секретной съемки, но в итоге все вылилось в то, что лишь подтвердил.
Притом, что снимали в павильоне не часть, а вообще весь фильм.
Разумеется ты сейчас начнешь лгать, что он этого не говорил, но и в статье и на твоем "ОРИГИНАЛЕ" всё прекрасно видно, что говорил, пытаясь минимизировать, но не опровергал.
А вот и авторы твоего видео про "Луну"
( ... )
Reply
Исчо раз: посмотри ОРИГИНАЛ интервью Армстронга. И убедись, кто пиздит, я или твой говно-сайт. Это же так просто: самому посмотреть и самому убедиться.
Не стремно себя вагиной ощущать?
Reply
Я дал тебе ссылку ранее, но ты сделал вид, что ее не существует.
"Астронавт признал, что 800 000 сотрудников NASA «не смогли сохранить секрете» тот факт, что в «документальном» фильме приземления на Луну, многие кадры были сфальсифицированы."
Дальше слова Амстронга, которыми он и проговорился, что якобы лишь 3 минуты были сняты в павильоне. Он пытался минимизировать урон от слива секретной съемки, но в итоге все вылилось в то, что лишь подтвердил.
Притом, что снимали в павильоне не часть, а вообще весь фильм.
Разумеется ты сейчас начнешь лгать, что он этого не говорил, но и в статье и на твоем "ОРИГИНАЛЕ" всё прекрасно видно, что говорил, пытаясь минимизировать, но не опровергал.
А вот и авторы твоего видео про "Луну"
( ... )
Reply
Исчо раз: посмотри ОРИГИНАЛ интервью Армстронга. И убедись, кто пиздит, я или твой говно-сайт. Это же так просто: самому посмотреть и самому убедиться.
Reply
Я дал тебе ссылку ранее, но ты сделал вид, что ее не существует.
"Астронавт признал, что 800 000 сотрудников NASA «не смогли сохранить секрете» тот факт, что в «документальном» фильме приземления на Луну, многие кадры были сфальсифицированы."
Дальше слова Амстронга, которыми он и проговорился, что якобы лишь 3 минуты были сняты в павильоне. Он пытался минимизировать урон от слива секретной съемки, но в итоге все вылилось в то, что лишь подтвердил.
Притом, что снимали в павильоне не часть, а вообще весь фильм.
Разумеется ты сейчас начнешь лгать, что он этого не говорил, но и в статье и на твоем "ОРИГИНАЛЕ" всё прекрасно видно, что говорил, пытаясь минимизировать, но не опровергал.
А вот и авторы твоего видео про "Луну"
( ... )
Reply
Исчо раз: посмотри ОРИГИНАЛ интервью Армстронга. И убедись, кто пиздит, я или твой говно-сайт. Это же так просто: самому посмотреть и самому убедиться.
Не стремно себя вагиной ощущать?
Reply
Я дал тебе ссылку ранее, но ты сделал вид, что ее не существует.
"Астронавт признал, что 800 000 сотрудников NASA «не смогли сохранить секрете» тот факт, что в «документальном» фильме приземления на Луну, многие кадры были сфальсифицированы."
Дальше слова Амстронга, которыми он и проговорился, что якобы лишь 3 минуты были сняты в павильоне. Он пытался минимизировать урон от слива секретной съемки, но в итоге все вылилось в то, что лишь подтвердил.
Притом, что снимали в павильоне не часть, а вообще весь фильм.
Разумеется ты сейчас начнешь лгать, что он этого не говорил, но и в статье и на твоем "ОРИГИНАЛЕ" всё прекрасно видно, что говорил, пытаясь минимизировать, но не опровергал.
А вот и авторы твоего видео про "Луну"
( ... )
Reply
И секта святого свидетельства "людей на Луне" потеряет своего адепта. А мне потом карма, ну нафиг.
Спи, отдыхай.
Reply
для johniess.
Ты уже как вагина, на тупую копиасту перешел.Исчо раз: посмотри ОРИГИНАЛ интервью Армстронга. И убедись, кто пиздит, я или твой говно-сайт. Это же так просто: самому посмотреть и самому убедиться.Не стремно себя вагиной ощущать?
Ты не меня "спас", а сам обосрался и потому вставил себе анальную затычку.
И это печально. Вместо того, чтобы просто взять и посмотреть ролик с оригиналом интервью Армстронга, и убедиться, что твой говно-сайт тебе напиздел, ты какой-то скандал устроил, в результате которого анально огородился.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment