Leave a comment

Comments 147

astroli April 19 2024, 12:34:05 UTC
Пункт 2. ДА на прямой линии!

))

"Покушение на главного бандеровца в Польше? А вот это уже действительно серьезно. У наркотического клоуна есть основания всполошиться не на шутку. Вполне вероятно, это может быть первым доказательством того, что на Западе приняли решение о его ликвидации. Бойся, паяц!" - написал Медведев.

Reply


"Что такое хорошо и что такое плохо"(с) : ext_5259974 April 19 2024, 12:35:45 UTC
19 апреля 2024 г., AEX.RU - Сотрудники управления ФСБ по Самарской области и оперативники полиции задержали двух 16-летних школьников из Тольятти за попытку поджечь вертолет Ми-8 на военном аэродроме "Кряж", заявил в Telegram депутат Госдумы Александр Хинштейн. Об этом сообщает "Интерфакс".

Он отметил, что попытка поджога была неудачной.

Задержанные "признались, что действовали по заданию спецслужб Украины и ранее уже организовывали другие диверсии и теракты на территории региона".

По информации депутата, с начала года они подожгли два релейных шкафа в селе Боровка, вышку сотовой связи в Тольятти и нефункционирующий поезд на железнодорожной станции "Жигулевское Море".

В отношении задержанных военные следователи СКР возбудили уголовное дело о теракте (ч. 3 ст. 30 и ч. 2 ст. 205 УК).

Reply

Re: "Что такое хорошо и что такое плохо"(с) : ukropoved April 19 2024, 15:02:46 UTC
и кто же их пустил на военный аэродром?

Reply

Re: "Что такое хорошо и что такое плохо"(с) : mihailvepr April 19 2024, 15:09:13 UTC
Где написано, что их пустили ? Они и не смогли, лишь пытались.

Теперь будут сидеть долго.

Reply


ext_2600227 April 19 2024, 12:39:17 UTC
Зе сам себя загнал в ловушку запретив переговоры. Переговоры он будет вести уже на том свете, скорее всего. Как только от него будет мало толку - его и его окружение западные кураторы вылечат охраной по приказу. Много знали.

Reply

akakidge April 19 2024, 15:08:41 UTC

Хохлы задолжали западу за уже поставленное оружие, поэтому как должники обязаны делать то, что им говорят кредиторы - воевать до последнего хохла.

Reply


ext_3731313 April 19 2024, 12:42:45 UTC

Генсек НАТО предупреждает Москву: «Второй Ялты не будет» 17.10.2016

Reply

hrenorg April 19 2024, 14:07:59 UTC
Значит, будет Нюрнберг.

Reply

haritonenkoga April 20 2024, 18:26:35 UTC
Надеюсь Аустерлиц. Наполеоны недоделанные.

Reply

hrenorg April 20 2024, 18:41:59 UTC
Сперва Аустерлиц, потом Нюрнберг.

Reply


komsomolist April 19 2024, 12:45:46 UTC
Прежде всего следовало бы, пожалуй:
1. Объявить Запад воющей воюющей стороной.
2. Объявить бандеровский режим бывшей УССР террористическим.
3. Обвинить страны Запада в пособничестве терроризму, и далее по списку.
И фактами их долбить, фактами прямо по наглой западной морде. Им, конечно, хоть сс.. в глаза, но для усиления переговорной позиции очень даже в тему. И на любое новое предложение сразу отвечать "нет", а потом уже разбираться почему "нет". Да потому что обязательно наипут: Буркхальтер, Меркель и Олланд могли бы подтвердить (впрочем Меркель уже подтвердила, бабушка старая, ей все равно). И тут же встречное предложение, от которого они не смогут отказаться.
4. Реальные договоренности будут определяться положением линии фронта. Чем западнее, тем лучше, но Галицию с Волынью, пожалуй лучше отдать Польше, чтобы не повторять сталинской ошибки. А уж полякам с бандеровцами есть что вспомнить и будет чем заняться, и скучно точно не будет.

Reply

ext_3731313 April 19 2024, 13:02:58 UTC

1. Это имеено то, что мы стремимся избежать любой ценой. Объединенный Запад в качеситве воюющей стороны = Третья мировая война.

2. К сожалению, это будет только для внутреннего потребления, кроме нас на это никто не пойдет, тем более Запад.

3. Нам посмеются в лицо. И дальше?

4. Несомненно, но Польша без команды из Вашингтона ничего брать не будет, а для этого должен как минимум обвал фронта на большом протяжении произойти, чтобы для них была реальная угроза выхода наших войск на Збруч.

Reply

komsomolist April 19 2024, 13:08:15 UTC
1. Де-факто, а не де-юре. Запад хочет выступить посредником, а это не так, никакой он не посредник, а сторона конфликта, о чем и следует заявить. Это усилит нашу позицию и ослабит западную.
2. На Земном шаре не только Запад. Здесь важны юридические последствия. А главное - с террористами переговоров не ведут.
3. Им уже не смешно. Чем дальше движется фронт на Запад, тем не смешнее.
4. Поляки давно мечтают о "восточных кресах". Всегда готовы брать, но, касательно западенцев, то конечно хотели бы без "фауны".
https://dzen.ru/a/Y-N9kMVSShMSQpFF

Reply

ext_3731313 April 19 2024, 13:35:47 UTC

1. На де-юре как-раз пофиг. Нельзя допустить их полного единства и втягивания в боевые действия против нас. Это ядерной войной закончится. На наоборот надо чтобы этв война Западу стала слишком дорогой и стала плохо влиять на внутренннюю политику.

2. Не только, но им это зачем? Большинство стран, в том числе наши союзники это не поддержит, а значит практического смысла никакого нет.

3. Причем тут фронт? Мы их обвиним в пособничестве терроризму, они обвиняют нас в агрессии. Взаимные сотрясание воздуха. Дальше что?

4. Мечтать - мечтают, но поперек Вашингтонского обкома не пойдут. А он им команду "фас" не даст, так как Вашобкому надо чтобы война продолжалась до последнего хохла.

Reply


Leave a comment

Up