А какое отношение это имеет к вопросу незаконного приобретения? Тем более, что часто предприятия умышленно делали убыточными для обоснования приватизации и снижения стоимости. Часто приватизируемые предприятия были должны тем, кто приватизировал. А долги вычитались из стоимости.
Помнится кто-то обещал, что пересмотра итогов приватизации не будет. Хотя этот кто-то всегда в таких случаях говорит: "вы меня неправильно поняли". В условиях осады , возможно, конфискация стратегически важных объектов это мера целесообразная. А то, что Антиповы выводили капиталы за рубеж, так это не от сладкой жизни. А кто их из крупных собственников не выводил? Это власть необходимо спрашивать : отчего капитал побежал из страны ещё задолго до осады?
Если приватизатор верен власти - его не пересматривают. С остальными возможны варианты. Это как с турецкими помидорами: или найдут в них что-то вредное, или не найдут, от политики Эрдогана зависит.
Кто не мог взять у Сбербанка кредит и купить задешево на залоговом от Чубайса жирное и приватное по доступу, обычно в связи со своим гениальным директорством или бухгалтеством в этом жирном, втихую прихватизировал где сидел в начальниках.
Далее если это здания какого-нибудь проектного институтика, то всех уволить или оставить один этаж под прошлую деятельность, а все остальное счастливо сдавать всяким РЕСО-гарантиям и Магнитам.
А сынки таких директоров потом на тебя смотрели как на моль, и говорили что нет у тебя экономической жилки, чтобы грести лопатой.
Собчачка, как одно из вопиющих проявлений этой чванливости.
Comments 232
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
капитал побежал из страны ещё задолго до осады?
Reply
Reply
Reply
Его зачастую тупо некуда было девать, кроме как купить что-то работающее заграницей 🤷🏻
Reply
Reply
Reply
Reply
Они и не пересматриваются. Просто возникают вопросы по преступным схемам отжима предприятий.
Reply
"Как видим, при желании, нет никаких проблем с пересмотром итогов приватизации 90х годов"
Тут, как обычно, есть одна маленькая проблемка: не выйти в ходе расследования на себя, любимых...
Reply
обычно в связи со своим гениальным директорством или бухгалтеством в этом жирном, втихую прихватизировал где сидел в начальниках.
Далее если это здания какого-нибудь проектного институтика, то всех уволить или оставить один этаж под прошлую деятельность,
а все остальное счастливо сдавать всяким РЕСО-гарантиям и Магнитам.
А сынки таких директоров потом на тебя смотрели как на моль, и говорили что нет у тебя экономической жилки, чтобы грести лопатой.
Собчачка, как одно из вопиющих проявлений этой чванливости.
Reply
Leave a comment