""Строить надо сеть предприятий связанных между собой через партию, чтобы создать конкуренцию капиталистам и бабло копить чтобы ...."" -
В случае успеха получится очередная капиталистическая кампания. И зачем в таком случае её владельцам какой то коммунизм? Если они стали успешными владельцами бизнеса, то при капитализме и либерализме жить уж всяко лучше чем нищебродствовать при попытке реализации коммунистической утопии.
Кооператив не может быть капиталистической компанией. Кроме того, особо жадных всегда можно в лесу прикопать, для этого нужна партийная дисциплина и отморозки которою её будут обеспечивать. Коммунизм вообще в обозримом будущем вообще нахрен никому не нужен, потому что это утопия. А вот люди хорошо жить хотят всегда и нужно им это дать, а не обещать как это делают либерасты и не жить за счёт этих людей как делают капиталисты. Леваки говорят что капиталистов нельзя победить на их поле, а я говорю что можно но для этого нужна материальная база.
Вот реальный хозяин "кооператива" и главарь отморозков и станет капиталистом, даже если у него 10 комуняцких партбилетов и дом обвешан иконами Маркса и Ленина.
Болот и лесов много, места хватит всем. Потом фюрера не будет, потому что сейчас коммуняки вечно срутся между собой и это не прекратится по любому, как было множество течений, так и останется. Да если посмотреть на исторический опыт, то так и было, и это не помешало борьбе.
Назови мне хоть одну "левую" партию в России. которая реально что-то делает для рабочего класса. Нет у нас "левых". Одни фрики и "вместолевые". Нет такой партии и близко не предвидится.
Не, ну какие-то испытуемые в наличии есть, сходняки там устраивают, срутся на тему кто из них тру-коммунист, а кто капиталистическая подстилка. Мне просто интересно почему никто из них не пытается подойти к вопросу творчески и попытаться хотя бы, что-то порешать.
Можно подумать что у либерастни не сразу ясно было. Левые товарищи отмазываются тем что они появятся на людях когда всем станет вообще песец как хреново и типа все за ними тогда пойдут горы сворачивать, но при этом не могут объяснить чем они будут отличатся от любых других подобных мудаков, которые захотят провернуть то же самое и почему это народ должен именно за ними идти, а не за кем-то другим.
с 88-го это поощрялось государством (кооператоры). Даже не смотря на это после распада СССР они не выжили в 90-х, лично знаю таких персонажей.
Reply
В случае успеха получится очередная капиталистическая кампания. И зачем в таком случае её владельцам какой то коммунизм? Если они стали успешными владельцами бизнеса, то при капитализме и либерализме жить уж всяко лучше чем нищебродствовать при попытке реализации коммунистической утопии.
Reply
Кооператив не может быть капиталистической компанией. Кроме того, особо жадных всегда можно в лесу прикопать, для этого нужна партийная дисциплина и отморозки которою её будут обеспечивать. Коммунизм вообще в обозримом будущем вообще нахрен никому не нужен, потому что это утопия. А вот люди хорошо жить хотят всегда и нужно им это дать, а не обещать как это делают либерасты и не жить за счёт этих людей как делают капиталисты. Леваки говорят что капиталистов нельзя победить на их поле, а я говорю что можно но для этого нужна материальная база.
Reply
Reply
Болот и лесов много, места хватит всем. Потом фюрера не будет, потому что сейчас коммуняки вечно срутся между собой и это не прекратится по любому, как было множество течений, так и останется. Да если посмотреть на исторический опыт, то так и было, и это не помешало борьбе.
Reply
У Павленского бабушка умерла?
Reply
Назови мне хоть одну "левую" партию в России. которая реально что-то делает для рабочего класса. Нет у нас "левых". Одни фрики и "вместолевые". Нет такой партии и близко не предвидится.
Reply
Не, ну какие-то испытуемые в наличии есть, сходняки там устраивают, срутся на тему кто из них тру-коммунист, а кто капиталистическая подстилка. Мне просто интересно почему никто из них не пытается подойти к вопросу творчески и попытаться хотя бы, что-то порешать.
Reply
Ты серьезно думаешь, что для того, чтобы быть коммунистом, достаточно им назваться?
Reply
Конечно. А что ещё надо - крылья и нимб, или из мамки вылезти с партбилетом в руках? Но если уж назвался, то надо соответствовать.
Reply
То есть если я назову себя Суперменом -сразу стану летать по небу и швыряться автобусами?
Reply
Нет. Но придётся научиться, иначе вам не поверят.
Reply
Так и так не верят))) Одним красным флагом и портретом Ильича массы не убедишь. Дела нужны. А их у "вместолевых" нету.
Reply
Не только у них нету, таких проходимцев везде полно.
Reply
Вот только в случае псевдокоммунистов все становится ясно практически сразу)
Reply
Можно подумать что у либерастни не сразу ясно было. Левые товарищи отмазываются тем что они появятся на людях когда всем станет вообще песец как хреново и типа все за ними тогда пойдут горы сворачивать, но при этом не могут объяснить чем они будут отличатся от любых других подобных мудаков, которые захотят провернуть то же самое и почему это народ должен именно за ними идти, а не за кем-то другим.
Reply
Leave a comment