Вот мы изучаем человеческое общество. и для удобства изучения делим изучаемых людей на классы. Этого мы относим к классу эксплуатирующих, а этого-к классу эксплуатируемых.
@номенклатура СССР не могла быть основой для зарождения класса буржуазии. Она не участвовала в новых трудовых отношениях.@ не знаю тогда что такое "номенклатура в СССР", но управленцы -"мирабы" участвовали в производственных отношениях.
Управленцы точно такой же класс как и буржуи, класс, распоряжающийся государственным имуществом, и потому являющийся по сути его коллективным владельцем и коллективным буржуем по отношению к пролетариату.
тезис о возможности перерождения бюрократии при социализме в буржуазию выдвинул Маркс в работе "Критика "Готской программы", а затем его активно развивал Троцкий в своей критике сталинского СССР ("Преданная революция" и др.)
Троцкий Вас опровергает.katmoorSeptember 22 2023, 09:27:55 UTC
Однако, даже с этой точки зрения переименование бюрократии в класс никуда не годится.
Если бонапартистская сволочь - класс, значит она не случайный выкидыш, а жизнеспособное дитя истории. Если ее мародерство и паразитизм - "эксплуатация", в научном смысле слова, значит бюрократия имеет перед собою историческое будущее, как необходимый правящий класс в системе хозяйства.
Вот к чему приводит нетерпеливое возмущение, освободившееся от марксистской дисциплины!
Comments 218
Reply
Reply
Reply
--------
)))))
Reply
Вот мы изучаем человеческое общество. и для удобства изучения делим изучаемых людей на классы. Этого мы относим к классу эксплуатирующих, а этого-к классу эксплуатируемых.
Это вообще как? Это научный подход или нет?
Reply
Классовая борьба - это сражение ранцами 3 "а" с 3 "в" в рекреации на перемене
Reply
Reply
А это самое серьезное в реалиях 21 века. Современный мир не получится натянуть на догмы 19 века.
Reply
не знаю тогда что такое "номенклатура в СССР", но управленцы -"мирабы" участвовали в производственных отношениях.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
тезис о возможности перерождения бюрократии при социализме в буржуазию выдвинул Маркс в работе "Критика "Готской программы", а затем его активно развивал Троцкий в своей критике сталинского СССР ("Преданная революция" и др.)
Reply
например, начальник ЖЭКа
не, так-то вполне может с бабулек на нач. капитал собрать, но .. поллитровки плохо реализуются ))
Reply
Маркс так называл, корректный перевод на русский - чиновники. Вполне себе класс.
Reply
не всякий чиновник столоначальник
Reply
Если бонапартистская сволочь - класс, значит она не случайный выкидыш, а жизнеспособное дитя истории. Если ее мародерство и паразитизм - "эксплуатация", в научном смысле слова, значит бюрократия имеет перед собою историческое будущее, как необходимый правящий класс в системе хозяйства.
Вот к чему приводит нетерпеливое возмущение, освободившееся от марксистской дисциплины!
Reply
Leave a comment