Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Еда, Лытдыбр. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
они говорят не "почему", а "для чего". Это разное.posadnikAugust 6 2023, 15:20:35 UTC
одна из главных причин "почему" - сценарист Зоя Кудря. Не просто так девочка, с идеями. Антисовок, патентованный, ученица такого же антисовка Фрида (не режиссера, а сценариста).
И даже с "для чего" предположу другое, кстати. Это товар, который Урсуляк с самого начала делал в расчете на украинский прокат. Украинский телезритель гораздо всеяднее, съест любые сказки про дважды демонизированный совок - первый раз потому что коммунистический тоталитаризм, второй раз - потому что москальская власть.
По той же схеме потом "Стар-медиа" делала "Смерть шпионам". Легкая имперская эстетика, антисовок в микродозах - но непрерывно, украинские интонации, украинское кумовство, русские всегда где-то далеко или на десятых ролях, и все ведут себя как идиоты. В первом сезоне был даже такой же мальчик беспризорникА то что делают толстый и тонкий - выпендриваются своими знаниями в кино, прикапываются к заклепочной части сценария и только через заклепки делают оооооочень интеллектуальный вывод - "это все для очернения", и скороговоркой "неважно что
( ... )
Comments 116
Reply
Reply
Reply
Reply
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Еда, Лытдыбр.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
( ... )
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
Даже более компактный разбор - https://www.youtube.com/watch?v=jeqee8yRIyY - самопеар.
О том, п о ч е м у это очень ядовитый продукт, не говорят, либо упоминают скороговоркой.
Reply
О том, п о ч е м у
Да там в конце вдалбливают ребята - для чего и почему снят этот фильм
Reply
И даже с "для чего" предположу другое, кстати.
Это товар, который Урсуляк с самого начала делал в расчете на украинский прокат. Украинский телезритель гораздо всеяднее, съест любые сказки про дважды демонизированный совок - первый раз потому что коммунистический тоталитаризм, второй раз - потому что москальская власть.
По той же схеме потом "Стар-медиа" делала "Смерть шпионам". Легкая имперская эстетика, антисовок в микродозах - но непрерывно, украинские интонации, украинское кумовство, русские всегда где-то далеко или на десятых ролях, и все ведут себя как идиоты.
В первом сезоне был даже такой же мальчик беспризорникА то что делают толстый и тонкий - выпендриваются своими знаниями в кино, прикапываются к заклепочной части сценария и только через заклепки делают оооооочень интеллектуальный вывод - "это все для очернения", и скороговоркой "неважно что ( ... )
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Я так и делаю. Я же не специалист по гендерной лингвистике, прости господи.
Reply
Leave a comment