*- Ну ты ж сам говорил, что вместе с тобой служили два хохла, татарин, бурят, грузин и латыш. И типа все зашибись было.
Ага. Именно так. Вот только азеров-"кардашей" оборзевших, уже тогда, иногда опиздюливать приходилось в массовом порядке. В соседней части их дохрена было - "летуны" вроде, по погонам, но по сути натуральный стройбат. И начинали они (азеры тамошние) всех зажимать не по-детски там, периодически, провоцируя массовый мАхач, на который мы уже "десантировались" к соседям, с чем только под руку не подвернётся. И что интересно - казахи наши тоже весьма активно участвовали в "раздаче пряников" оборзевшим, не оставались в стороне, как те же грузины. И это конец 70-х. Вот так воспитывали нарушителей дружбы народов. До сих пор считаю - правильно делали.
Ранимость - признак младенчества. Если кого-то "духовно ранили", значит он сам еще "духовный младенец". Тот кто уже "позвзрослел" - понимает, что так называемый "обидчик" сам себя своим поведением унижает. Понимающий будет смотреть на оппонента понимающе со снисхождением, без обид. Высокому свойственно высокое, низкому - низкое. Низкие поступки не возвеличивают. Отвечая на низкий поступок низко - разве ты этим возвеличишься? Если кто-то пытается вас унизить, тот прежде сам низок. А по законам: настоящие законы живут внутри каждого человека - в сердцах их. А те, что прописаны на бумаге - от ума людского. И кто вниманием своим устремлен на такие законы - тот еще не научился читать свое сердце. Земные законы - на земле, небесные - в нас самих. Рекомендую ознакомиться "Могут ли церковные чиновники кого-то осуждать?" b23.ru/yk19
Советская "дружба народов" предполагала диктат русской нации своего определяющего значения без ущемления братьев меньших и строгом изничтожении всякой национальной сволочи из числа шпротов, западенцев и "гордых сынов гор"... К тому же совершенно не предполагалось совместное проживание белых людей с расово неполноценными чурками, хотя в правах их никто не поражал и скорее всего зря
Re: Это почему же?borzoy_ekbSeptember 27 2012, 05:12:11 UTC
А ну да.. Сноску надо делать, что русские должны не только жить в нацреспубликах, но и занимать все ключевые руководящие посты.. Тогда в стране будет мир и процветание и все довольны.
Re: Это почему же?mykola_bSeptember 27 2012, 12:00:03 UTC
Что интересно - когда русские стали массово уезжать, коренное население начало понимать, что на них держалось очень многое. Во всяком случае, в Киргизии было именно так. Вторую волну переселенцев "городские" киргизы часто упрашивали оставаться, не уезжать, не оставлять их одних справляться со всем тем дерьмом, что накопилось за времена "независимости" и правления местных баев.
Comments 68
Ага. Именно так.
Вот только азеров-"кардашей" оборзевших, уже тогда, иногда опиздюливать приходилось в массовом порядке.
В соседней части их дохрена было - "летуны" вроде, по погонам, но по сути натуральный стройбат. И начинали они (азеры тамошние) всех зажимать не по-детски там, периодически, провоцируя массовый мАхач, на который мы уже "десантировались" к соседям, с чем только под руку не подвернётся.
И что интересно - казахи наши тоже весьма активно участвовали в "раздаче пряников" оборзевшим, не оставались в стороне, как те же грузины.
И это конец 70-х.
Вот так воспитывали нарушителей дружбы народов.
До сих пор считаю - правильно делали.
Reply
толерантность - уважать права ***ца только за то что он ***ец
Reply
И закон об оскорблении чувств верующих.
Reply
Reply
К тому же совершенно не предполагалось совместное проживание белых людей с расово неполноценными чурками, хотя в правах их никто не поражал и скорее всего зря
Reply
Как раз в нацреспубликах это самое совместное проживание очень даже практиковалось. Говорю из первых рук.
Reply
Тогда в стране будет мир и процветание и все довольны.
Reply
Во всяком случае, в Киргизии было именно так.
Вторую волну переселенцев "городские" киргизы часто упрашивали оставаться, не уезжать, не оставлять их одних справляться со всем тем дерьмом, что накопилось за времена "независимости" и правления местных баев.
Reply
Leave a comment