Укронизация была ошибкой, и что? При том, при СССР это никаких особых проблем не доставляло. Кроме этого еще есть предъявы?
Передача территорий в рамках единой страны проблемой не являлась. По факту Крым подарил Эльцын: когда Кравчук спросил "а что будем делать с Крымом", тот ответил "на хуй с ним, забирай".
Re: Сталин был бы верным помощником Ленинаpan_ohotnikApril 22 2023, 09:04:11 UTC
Если идиот - лучше молчи, будешь выглядеть умнее. Ты две реплики ляпнул, и обе - глупость.
НЭП - явление временное, чтобы насытить рынок, пока закладывается индустриализация. А после индустриализации НЭП дохнет сам по себе , потому что частник, производящий дорогую кустарщину, не в состоянии выдержать конкурентную борьбу с социалистическим фабричным производством, где повышение производительности и уменьшение себестоимости приводит к снижению цены на товар.
Re: Сталин был бы верным помощником ЛенинаkkarlovichApril 22 2023, 09:13:47 UTC
да ладно...различного рода "цеховики" и "шабашники" отлично себя чувствовали все время существования СССР, социалистическое фабричное производство это хорошо, но куда деваться если товаров на всех не хватает или хочется чего-то не массового?
Кооперативы и кооперация тоже использовалось, могу сослаться на документ "Постановление Центрального исполнительного комитета и Совета народных комиссаров", Ст.233, пункт 8, от 20 мая 1932 года. 😀
ну так и колхозы были, почему ты про них забываешь, в с\х были колхозы, в промышленности артели, формально все самостоятельные, а на деле контролировались, должны были сеять что скажут и производить что скажут и труд оплачивался по единым расценкам, толку короче от обеих структур так и не было
Ну ты дурачок совсем. В СГА от голода погибло больше чем в СССР, это при том, что в СССР было стечение неблагоприятных факторов (вина в том числе и на крестьянах) и меры были приняты незамедлительно, а в СГА зерно тупо уничтожали, чтобы поднять цены.
Re: Сталин был бы верным помощником Ленинаpan_ohotnikApril 22 2023, 11:00:44 UTC
Цеховики и шабашники появились сильно после прикрытия "проекта СССР", когда реакционер Хрущёв дал мощный реверс в построении социалистической экономики, проведя косыгинскую реформу. Введение рентабельности и прибыльности производства выкосило номенклатурный список товаров и породило дефицит, который и стали закрывать мелкими частниками. При Сталине же было развито артельное производство. Артель, в отличие от частника - такое же общественное производство, как завод и фабрика, только сильно меньшего калибра. Скажем, ёлочные игрушки в стране производились главным образом артелями. Сезонность такого производства позволяла обеспечивать всю страну небольшими силами.
интересно кто бы из них двоих, Ленин и Сталин, победил в схватке за власть проживи Ленин дольше
Reply
а Новороссия чья? Сталин отдал хохлам Новороссию, Хрущев Крым, Сталин украинизацию проводил
при царях Украины не было, была Малороссийская губерния, кого благодарить за Украину, Сталина?
Reply
Укронизация была ошибкой, и что? При том, при СССР это никаких особых проблем не доставляло. Кроме этого еще есть предъявы?
Передача территорий в рамках единой страны проблемой не являлась. По факту Крым подарил Эльцын: когда Кравчук спросил "а что будем делать с Крымом", тот ответил "на хуй с ним, забирай".
Reply
НЭП - явление временное, чтобы насытить рынок, пока закладывается индустриализация. А после индустриализации НЭП дохнет сам по себе , потому что частник, производящий дорогую кустарщину, не в состоянии выдержать конкурентную борьбу с социалистическим фабричным производством, где повышение производительности и уменьшение себестоимости приводит к снижению цены на товар.
Reply
да ладно...различного рода "цеховики" и "шабашники" отлично себя чувствовали все время существования СССР, социалистическое фабричное производство это хорошо, но куда деваться если товаров на всех не хватает или хочется чего-то не массового?
Reply
Reply
Reply
Кооперативы и кооперация тоже использовалось, могу сослаться на документ "Постановление Центрального исполнительного комитета и Совета народных комиссаров", Ст.233, пункт 8, от 20 мая 1932 года. 😀
Reply
ну так и колхозы были, почему ты про них забываешь, в с\х были колхозы, в промышленности артели, формально все самостоятельные, а на деле контролировались, должны были сеять что скажут и производить что скажут и труд оплачивался по единым расценкам, толку короче от обеих структур так и не было
Reply
Что ты мне хочешь сказать, что сейчас ЧП не контролируются?
Толк как раз был, ты просто не в теме.
Reply
ты про "золотой век при Сталине" что ли? а умерших от голода куда записать
Reply
Куда записать умерших от голода при царе, или в США в те же 1932 - 33?
Reply
ты смешной, будем цифрами бодаться, кто круче народ морил, буржуи проклятые или государство рабочих и крестьян?
по США есть чо на что посмотреть можно кроме игр со статистикой
Reply
Ну ты дурачок совсем. В СГА от голода погибло больше чем в СССР, это при том, что в СССР было стечение неблагоприятных факторов (вина в том числе и на крестьянах) и меры были приняты незамедлительно, а в СГА зерно тупо уничтожали, чтобы поднять цены.
Ответить тебе нечего.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Leave a comment