порча эффективнее всего наводится с помощью бейсбольных бит и арматуры (иногда - цепи). Но для этого оператору наведения нужны координаты обитания объекта воздействия.
>будучи должностным лицом, решил, что Евич указывая о проблемах дискредитирует армию
Ну да... закон "в защиту воина". Ох уж эти "должностные лица", нажрут жопы, повешают на погоны мегазвезду, и обижаются, что кресла с дверями узкие.
PS: >Надеюсь, органы разберутся в этой ситуации и конечно же обратят внимание на лицо, которое написало подобный донос.
Ага... а еще погоны урежут и жопу заставят схуднуть... эти должностные лица уже давно зуб точат на критиков тупизны, непрофессионализма и несоответствия этих лиц должностям, а им лишь ласково по ручонкам постукивают. Ничо с ним не будет, если только премию от МО выпишут за рвение, бдительность и "патриотизм" по-министерски
На депутата Красноярского городского Совета Игоря Гринева завели дело по 20.3.3 КоАП РФ о дискредитации Вооруженных сил России. На него донесли из-за высказывания о "сдаче Херсона". Пост с возмущенным комментарием об отступлении был опубликован еще в прошлом году. "Я высказался о том, что мы оставили людей, которые нам доверились. Это моя личная позиция, мнение. Донос на меня за это написали только сейчас", - заявил Игорь Гринев в беседе с корреспондентом ПМ.
А что он конкретно написал? Заниматься критиканством и навальнизмом, это гадость и низость (хоть Бондаренко из той же КПРФ), а вот задать вопрос: согласовывали ли организаторы референдумов свое решение с МО, и дали ли им там согласие и гарантию, и кто этим конкретно занимался в обеих структурах, и кто давал гарантии и прогнозы - было бы полезно для дела выявления вредителей и дискредитаторов
Сам пост я не видел. Но тут вопрос, а что значит "критиканство"? Город был сдан? Да. За это кто нибудь ответил? Нет. А так всё что угодно можно назвать "критиканство". И разрешить говорить только что у нас всё хорошо.
я имею ввиду набросы в стиле укротроллинга. А вот депутатские запрос (вместо риторических вопросов с мест) пусть бы лучше те же КПРФы Госдумы организовали, им не имеют права отказать. Это же не гостайна, кто полимеры профукал? Ну да, из Едра за неудобные вопросы и факты могут вышибить (мы видели)... но у КПРФов же своя фракция
Опять двадцать пять. Че он там сказал. какими словами и что имел в виду - опускается. Главное он хороший и правильный чел - ведь ВСЕ ВОКРУГ говорят. а ВСЕ врать не будут..
Конкретики ноль. тогда и говорить неочем. тем более выбирать сторону.
Comments 415
Reply
( ... )
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Ну да... закон "в защиту воина".
Ох уж эти "должностные лица", нажрут жопы, повешают на погоны мегазвезду, и обижаются, что кресла с дверями узкие.
PS: >Надеюсь, органы разберутся в этой ситуации и конечно же обратят внимание на лицо, которое написало подобный донос.
Ага... а еще погоны урежут и жопу заставят схуднуть... эти должностные лица уже давно зуб точат на критиков тупизны, непрофессионализма и несоответствия этих лиц должностям, а им лишь ласково по ручонкам постукивают. Ничо с ним не будет, если только премию от МО выпишут за рвение, бдительность и "патриотизм" по-министерски
Reply
Reply
Reply
Reply
На него донесли из-за высказывания о "сдаче Херсона". Пост с возмущенным комментарием об отступлении был опубликован еще в прошлом году.
"Я высказался о том, что мы оставили людей, которые нам доверились. Это моя личная позиция, мнение. Донос на меня за это написали только сейчас", - заявил Игорь Гринев в беседе с корреспондентом ПМ.
Reply
Заниматься критиканством и навальнизмом, это гадость и низость (хоть Бондаренко из той же КПРФ), а вот задать вопрос: согласовывали ли организаторы референдумов свое решение с МО, и дали ли им там согласие и гарантию, и кто этим конкретно занимался в обеих структурах, и кто давал гарантии и прогнозы - было бы полезно для дела выявления вредителей и дискредитаторов
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А что за донос? Можно текс где увидеть?
Reply
Опять двадцать пять. Че он там сказал. какими словами и что имел в виду - опускается. Главное он хороший и правильный чел - ведь ВСЕ ВОКРУГ говорят. а ВСЕ врать не будут..
Конкретики ноль. тогда и говорить неочем. тем более выбирать сторону.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Leave a comment