дело Санкары - перерапределение доходов в пользу основной массы населения.
искоренение болезней, детской смертности (падение в 2 раза), остановка наступления Сахары на лесной массив, всеобщее образование, равенство женщин, отмена обязательного обрезания гениталий у женщин, отмена дани местным вождям, перераспределение земли в пользу крестьян (увеличение наделов) приведшее к росту продуктивности крестьянского труда в 2 раза, и многие другие вещи.
это качественная работа или популизм по-вашему? может представите, как людям жилось там до этого?
>Каддафи тоже в шатре жил. И не было у него дворца и у родственников роскошных вил. Глупо отрицать, Каддафи последних лет - обычный клоун. До Санкары ему, впрочем, всегда было далеко.
Каддафи последних (совсем уж последних) лет - для меня герой. И многие эту точку зрения разделяют. Так что я бы поспорил насчёт "глупо отрицать". Почему глупо? Что за манипулятивное словосочетание?
Пожалуй, вы правы, и я хватил через край. Проблема в том, что личность Каддафи... мягко говоря, очень неоднозначная. Свою положительную роль в деколонизации он сыграл, но в конце концов скурвился. Да и последовательности ему, в отличии от Санкары, не хватало. Реформы непонятно какие, в последнее время - так совсем рыночные. Во внешней политике тоже непонятно что - одной рукой дает деньги нашим троцкистам и ИРА, другой - поддерживает вконец одиозного Амина в агрессии против Танзании, даже войска туда послал. Был он большим путаником и показушником, короче, и кончил соответствующим образом.
И так же был убит. Начиная от Христа (хотя конечно же раньше) все люди такого пошива приходят и уходят одинаково, но они как спасительная инъекция человечеству. Иначе природа (или Бог) уже давно нас (людей) отправила бы в утиль...
бедный (как бедный, желающий обогатиться и не имеющий возможности) и аскетичный (имеющий возможность обогащения, но ставящий перед собой другие задачи) - очень разные понятия
Comments 70
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
искоренение болезней, детской смертности (падение в 2 раза), остановка наступления Сахары на лесной массив, всеобщее образование, равенство женщин, отмена обязательного обрезания гениталий у женщин, отмена дани местным вождям, перераспределение земли в пользу крестьян (увеличение наделов) приведшее к росту продуктивности крестьянского труда в 2 раза, и многие другие вещи.
это качественная работа или популизм по-вашему?
может представите, как людям жилось там до этого?
Reply
Reply
И не было у него дворца и у родственников роскошных вил.
Глупо отрицать, Каддафи последних лет - обычный клоун. До Санкары ему, впрочем, всегда было далеко.
Reply
Reply
Проблема в том, что личность Каддафи... мягко говоря, очень неоднозначная. Свою положительную роль в деколонизации он сыграл, но в конце концов скурвился. Да и последовательности ему, в отличии от Санкары, не хватало. Реформы непонятно какие, в последнее время - так совсем рыночные. Во внешней политике тоже непонятно что - одной рукой дает деньги нашим троцкистам и ИРА, другой - поддерживает вконец одиозного Амина в агрессии против Танзании, даже войска туда послал. Был он большим путаником и показушником, короче, и кончил соответствующим образом.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Leave a comment