В фостере второе действующее вещество беклометазон - оно на нас лучше действует, чем будесонид. Был ещё "мощный" зенхейл с мометазоном, но он сейчас исключён чуть ли не во всём мире. Посмотрел сейчас - появился наш аналог фостера - Респикомб. Это очень хорошо.
Почему через два? По прошлому году похожие показатели. А так-то приходится выбирать, либо экономика, либо безопасность и заебываение бизнеса инспекциями, проверками, госэкспертизами, ГОСТами, СНиПами. Китай в своё поставил на экономику... с экологией и безопасностью потом разобраться можно, имея экономическую базу.
это ограничивает её рост, конечно. Больше капвложений в безопасность, а не дешевые производственные мощности. Безопасное производство стоит много дороже. Я как инженер говорю, как проектировщик систем во взрывоопасных зонах, противоаварийноё автоматики, в том числе. Ну и вообще пришлось повидать на реальных объектах всякого... даже кабеля газосигнализации на скважинах из клемм выдергивали, потому что "задвижки сифонят, вон газ подтравливает, а эта орёт и работать не дает"
а были громкие пожары с жертвами в госконторах? На слуху пока коммерческие: всякие ТРЦ, Бары-рестораны, Склады Озонов. Но не суть... судя по количеству таких пожаров, системы явно не в штатном состоянии. но объекты всё равно работали... либо их тупо вырубают после проверки (для исключения ложных срабатываний, например). либо инспектора закрывают глаза на их отключку. В той же Зимней Вишне либо СОУЭ, либо СПС вообще была отключена, если правильно поняла. Сирена же, сука, распугиала клиентов (реагируя на задымление от искрящего контакта, либо КЗ в запотолочье, как поняла).
ЗЫ: Почти всегда закладываю адресную СПС (если только заказчик не настаивает на обратном) чтобы место задымления всегда можно было локализовать и проверить, а не тупо отключать всю систему чтобы не орала
Не гони, Кузя в воде не горит, в огне не тонет, как ни стараются. Крепкий орешек. Но это разве здание? И вообще военная епархия, а не госкантора, а у военных свои особые отношения с безопасностью... я ихой бюрократии не знаю, инспекции ГОЧС вообще на их объекты доступ и отношение имеют? Кстати, вполне возможно. что на стройках СПС 9при наличии) подрядчики отключают как раз по случаю дожных срабатываний (пыль, дым, гарь на оптику извещателей воздействуют - неверно выбраны типы извещателей)
сенсоры в извещателях все равно аналог, и в аналоговости вся фишка и цимус, они точнее и адаптивнее, в них контроллеры и всякие ЦАПы, их количественно меньше можно установить (ибо сами самодиагностику способны осуществить), чистая цифра только в линии связи появляется (адреса устройств, состояния, управляющие сигналы). Адресно-аналоговые системы куче просто адресных (даже не знаю, применяют их щас кто нибудь)
А старые безадресные по духу как раз ближе к дискрету (сработало теплореле, или оптический датчик, сопротивление линии меняется). Но физически да, до самого контроллера аналог, а в нем напряжение линии меряется. Вот их до сих пор часто используют, для небольших объектов дешевле. Но в проектировании они муторней
и еще более просто: развал МЧС и пожарной охраны, поглощенной МЧС, нам еще долго будет аукаться, и самым неожиданным образом. Я бы вообще разогнал этот симулякр обратно по исходным ведомствам, а оставил в нем ( в КОМИТЕТЕ, как они себя гордо обозвали по-импортному, Emercom of Russia) одних спасателей, вплоть до "Лизы алерт".
как поможет МЧС, если капиталист сам отключает сигнализацию (Зимняя вишня) или нарушает правила хранения горючих жидкостей, размещая в непредназначенных помещениях (без соотв. систем пожаротушения, как на складе Озона, например)? В первом случае они уже заведомо с обозданием приедут, ибо автоматического извещения не поступило, а во втором ЛВЖ вообще тяжело тушить, потом ух и хранят в спецскладах установками спецпожаротушения
Reply
Посмотрел сейчас - появился наш аналог фостера - Респикомб. Это очень хорошо.
Reply
Reply
То, что появились отечественные аналоги жизненно-важных от астмы - очень хорошо.
Reply
А так-то приходится выбирать, либо экономика, либо безопасность и заебываение бизнеса инспекциями, проверками, госэкспертизами, ГОСТами, СНиПами. Китай в своё поставил на экономику... с экологией и безопасностью потом разобраться можно, имея экономическую базу.
Reply
Reply
Больше капвложений в безопасность, а не дешевые производственные мощности. Безопасное производство стоит много дороже. Я как инженер говорю, как проектировщик систем во взрывоопасных зонах, противоаварийноё автоматики, в том числе.
Ну и вообще пришлось повидать на реальных объектах всякого... даже кабеля газосигнализации на скважинах из клемм выдергивали, потому что "задвижки сифонят, вон газ подтравливает, а эта орёт и работать не дает"
Reply
(The comment has been removed)
В той же Зимней Вишне либо СОУЭ, либо СПС вообще была отключена, если правильно поняла. Сирена же, сука, распугиала клиентов (реагируя на задымление от искрящего контакта, либо КЗ в запотолочье, как поняла).
ЗЫ: Почти всегда закладываю адресную СПС (если только заказчик не настаивает на обратном) чтобы место задымления всегда можно было локализовать и проверить, а не тупо отключать всю систему чтобы не орала
Reply
(The comment has been removed)
Но это разве здание? И вообще военная епархия, а не госкантора, а у военных свои особые отношения с безопасностью... я ихой бюрократии не знаю, инспекции ГОЧС вообще на их объекты доступ и отношение имеют?
Кстати, вполне возможно. что на стройках СПС 9при наличии) подрядчики отключают как раз по случаю дожных срабатываний (пыль, дым, гарь на оптику извещателей воздействуют - неверно выбраны типы извещателей)
Reply
(The comment has been removed)
Адресно-аналоговые системы куче просто адресных (даже не знаю, применяют их щас кто нибудь)
А старые безадресные по духу как раз ближе к дискрету (сработало теплореле, или оптический датчик, сопротивление линии меняется). Но физически да, до самого контроллера аналог, а в нем напряжение линии меряется. Вот их до сих пор часто используют, для небольших объектов дешевле. Но в проектировании они муторней
Reply
Reply
Reply
Leave a comment