Мы знаем ПРАВДУ!

[colonelcassad]

Comments

[xafan]

А не слишком ли они молодые для прадедушки?
И получат либералы в ответку фото с надписами:"Это мой пра дедушка. Воевал с Деникиным, строил Днепрогес, дошел до Берлина. Репрессирован не был"

[xafan]

Реально.. У меня прадед 1904 года рождения и мне тридцатник, а эти скорее на праправнуков тянут (чел на фото 1902 или 1909 года)

[disputan_t]

У кого как... У моего малого - ему 8 лет - прадед 1896 года рождения

[sedov_05]

когда читаешь такие комменты, то возникает мысль - не того расстреляли.

[anzelm24]

отфренживаю к чертовой матери. комунофащист.

[colonelcassad]

Да у вас истерика. Срочно перечитайте Солженицына, он успокаивает. =)

[generalferz]

А я пожалуй зафренжу.

[amigo_ru]

не обращайте внимания у либерала только одна правда, собственная. Пусть валит.

[varjag_2007]

ВОт ЖЖ самого аффтара: http://trevozhniy.livejournal.com/328777.html
Аж слезу вышибает!

А вот мемуары Акимова-сына http://kvarki.ru/memuary_book_all.pdf

[colonelcassad]

Спасибо, особенно комментарии к истории показательные. -)

[varjag_2007]

О, да!

Похоже, этот журнал весь посвящен данному персонажу http://trevozhniy.livejournal.com/328777.html.

Там некоторые вещи вообще феерические!

Хорошо, что читая эти опусы, я вспомнила, что в архиве СБУ отскнаировала интересные документы - приказы "О недочетах расследований жалоб осужденных Особым Совещанием при НКВД СССР" и "О порядке рассмотрения жалоб лиц, осужденных Особым Совещанием при НКВД СССР" надо будет разместить

[colonelcassad]

Ну в той форме, в которой автор излагает свою историю, он ее скорее сам подрывает ибо ее дыры лежать буквально на поверхности.
Я когда читал, сразу вспомнил голодоморную "устную историю". Уж больно похоже.

[colonelcassad]

У меня для этого слишком руки кривые. =)
За ссылку на Коммари спасибо.

[ext_1332721]

Скажите пожалуйста, почему людям не надоело обсуждать сталина? Каждый божий день в интернетах только и делают, что разводят срачи на эту тему, причём, такое ощущение, что с каждым месяцем всё хуже и хуже. Иногда я думаю, что никакого сталина и вовсе не было, и это всего лишь кем-то ловко запущеный медивирус.

[colonelcassad]

Не имея внятных ответов на стоящие перед обществом и страной вызовы, в настоящем и будущем, люди вполне резонно пытаются искать их в прошлом (это в целом бесперспективно, но так есть) и неумолимо наталкиваются на масштабную фигуру Сталина со всеми его достоинствами и недостатками, что уже само по себе порождает обильные споры на его счет. А ведь есть еще идеологическая и политическая заинтересованность тех или иных сил в "нужной" трактовке данной фигуры. Вот и выходит, что о покойнике, которой почил уже давным-давно, говорят больше, чем о подавляющем большинстве ныне здравствующих политиков.

[lall]

//люди вполне резонно пытаются искать их в прошлом (это в целом бесперспективно, но так есть)//

Почему в целом бесперспективно? Анализ прошлого опыта - один из эффективных методов решения задач настоящего.
Своего рода доказательство "от противного". Есть такие расстройства "Корсаковский синдром" и "рассеяный склероз". Человек "всего лишь" теряет доступ к долговременной памяти начиная с некоторого момента. И все. Тяжелая инвалидность.

[colonelcassad]

Анализ, да. Но не попытки исключительно строить будущее на результатах анализа предшествующего опыта без учета других параметров.
В идеальном случае, опыт прошлого вы переработали и учли, а вот современные реалии проработаны куда как хуже, а сценарное прогнозирование будущего - там вообще караул.
Если на основе этого мы нарабатываем проект будущего, то как вы верно заметили, получится "тяжелый инвалид".