Мы их давили-давили, давили-давили...

[colonelcassad]

Comments

[xafan]

Ага, после чего он начнет вещать, что это "каффкаское лобби" его выжило с поста, а наши милые хипстеры это подхватят, абсолютно забыв про Крымск.

[xafan]

"Ткачева в презииденты! Он спасет вас от зеленой угрозы!"
Угу.. Методом устроения потопов, чо!

Ткачёв создаёт себе личную армию

[inspektor_l]

Не, Ткачёв по прежнему в тренде. Это раскрутка "информационного повода "Дела "Пусси риот".
Первая ласточка - заигрывание с казаками.
Повсеместно будут создаваться "казачьи", "десантно-братские", "православно-хоругвеносные" и прочие формирования, которые будут под прикрытием МВД отлавливать "кавказцев", "хипстеров", "святотатцев" и "белоленточников".
Как грицо - и досыта, и без греха.

Re: Ткачёв создаёт себе личную армию

[kelestian]

помните, как себя казаки в Кущевской показали? или вы думаете, что с нацдиаспорами будет бороться легче, чем с Цапком?

так что - это все против нас обернется

Вспомним прописку

[nata_shulgina]

В СССР было мягкое решение этой проблемы. Называлось "прописка". Кто забыл, могу напомнить.

Re: Вспомним прописку

[miavv]

Прописка - оружие обоюдоострое. Оно и про белым било. Потому и стало одной из причин недовольства населения Советским Союзом.

Re: Вспомним прописку

[nata_shulgina]

Сравнивая неудобства прописки с последствиями неконтролируемой миграции, я выбираю прописку.

Re: Вспомним прописку

[colonelcassad]

Прописка, это один из элементов амортизации антропотока.

[niro_w]

Популист че

[den_dark]

Ну да - если оставить в стороне вопрос, а что в конкретной РФ делать с кавказцами, то всё так.
Вообще это конечно грустно. Раньше на их территории прививали им нормы жизни. Теперь они на нашей нам прививают.
С другой стороны если бы строго соблюдались законы для всех - то такого национализма бы и не было у людей.

[miavv]

Сам по себе процент инородцев вызовет национализм. Их дикость усугубляет ситуацию, но не более того.

[den_dark]

Ну это вопрос уже у каждого личный, у кого-что вызывает национализм и вызывает ли вообще. Я вот себя националистом не считаю. В том смысле как это слово употребляется сейчас в России. Я скорее интернационалист, но опять же личное дело каждого.
У меня вызывают раздражение не инородцы вообще - а именно то, что они совершенно негородские. Идут табуном - не пройти-не проехать, говорят громко, харкают везде. Совершенно другая культура уважения к людям. Замечание - это вызов на мордобой, если только не пожилой человек делает.
Я отдаю себе отчет, что таких и славянских полно. Просто сейчас вот этот "низший класс" нашего времени имеет нерусское лицо в основном. Но реально это ведь рабочие люди, их нужно просто образовывать, прививать культуру, ограничивать дикость. Немного идеалистичный взгляд, я понимаю, но мне кажеться это бы отлично сработало - тем проще это из-за того, что они едут к нам - в нашу среду. И думаю, если поставить им определенные условия - то это не вызовет оттока мигрантов, не важно с Кавказа, или из СНГ.

[miavv]

Инородцы бывают разные. И если те же чурки действительно в большинстве своём рабочие, то хачи - это уже не "низший класс". Это бандиты, бизнесмены и государственные чины.

С чурками ещё можно на что-то надеяться, заставляя их получать образование и перенимать нашу культуру. Но если заниматься их окультуриванием, то окажется, что гораздо проще давать работу безработным белым. Причина-то ввоза чурок проста - буржуям нужны неграмотные и бесправные исполнители. А чем грамотный и культурный чурка будет отличаться от белого? Да почти ничем.

Хач - совсем иное. Только сверхжесткие репрессивные меры могут его заставить проявить хотя бы видимость законопослушности.