Неизвестный 1937-й

[colonelcassad]

Comments

[aleksej_cccp]

Только что дал ссылку (в очередной раз) в дискуссии с антисталинистом на отличную работу - книжечку товарища Александра Шабалова "Одиннадцатый удар товарища Сталина" http://stalinism.ru/Elektronnaya-biblioteka/Odinnadtsatyiy-udar-tovarischa-Stalina/-ZOLOTOE-DITYA-REVOLYUTSII.html
Читали, товарищ Полковник?

[colonelcassad]

Неа. У меня в последнее время очередь на прочтение очень сильно разрослась.

[aleksej_cccp]

Товарищ Борис, книжечка - маленькая. У меня с 90-х годов есть в бумажном варианте. И чётко, кратко, сжато - но убойно пишет товарищ Шабалов. "Шабалов Александр Аркадьевич. Уроженец Дона, 40 лет (на момент написания книги), инвалид войны в Афганистане, ликвидатор последствий аварии на ЧАЭС, в 1976 году закончил институт, в 1995 году, изучая политику губительных для страны реформ, отлично защитился на кафедре рыночной экономики РГАС по специальности "Менеджер проекта", имеет сертификат эксперта МВФ, редактор газеты "Вести с Дона", известен по ряду публикаций в советской и зарубежной прессе".
(Это инфа не с сайта, а из книжечки в бумажном варианте.)
Прочитайте. И, думаю, надо добавить в закладки.
У поклонников Лейбы Давидовича-Зиновьева-Каменева-Бухарина от неё "жуткий баттхерт", как говорят в инете.
Но контраргументов на аргументы Шабалова - нет.

[buddy_z]

я далеко не поклонник всяких лейб бронштейнов, но по ссылке такая феерическая хуета, что даже лень ее обсуждать.
как можно приводить аргументы в ответ на какой-то бред?

[zanuda2]

Если бы не победа Сталина и его команды над предателями в 1937-38 году, не было бы и победы над Германией в 1945!

[aleksej_cccp]

Правильно мыслите, товарищ. ;)

[colonelcassad]

С очень большой долей вероятности это так.

[ext_791647]

Грустная статья ( В голове всплывает "Россия которую мы потеряли". Только не та, где хрустят булками, а Советская Россия в планах Сталина. Та которой никогда не было, но она могла быть. Очень жаль, что в итоге получилось "как всегда".
Тю, аж погрустнелось. Хочется проблеска какого-то.
А по сути статьи - очень хорошо написала, уважение автору, спасибо полковнику что показали )

[aleksej_cccp]

Много правильного, но много и такого, под чем не подпишутся знающие историю партии. Ну, например (цитирую): "Принципиальными были расхождения группы Сталина и твёрдокаменных большевиков. Не важно, левые они, как Троцкий и Зиновьев, правые, как Рыков и Бухарин". Какой Л.Троцкий "ТВЁРДОКАМЕННЫЙ БОЛЬШЕВИК"? Примазавшийся к Революции и партии большевиков летом 1917 года! И по остальным перечисленным якобы "твердокаменным": тоже смешно. Выше давал ссылку на книгу А.Шабалова. Очень хорошо про всех псевдоленинцев там написано. А Сталин и подавляющее большинство руководителей и членов партии: они были твердокаменными, коммунистами и большевиками. И поэтому вечная им слава в веках.

Хм, однако...

[anclbens]

Троцкий разве не руководил революцией ещё 1905 года? А в 1917 году Троцкий был председателем Петросовета,фактически подготовил Октябрьский переворот ( Ленин тогда прятался в Финляндии), а Сталин был исполнительным помощником Троцкого и выполнял все его распоряжения 7 ноября 1917 года.

Re: Хм, однако...

[aleksej_cccp]

Товарищ, я писал, что Троцкий - никакой не "ТВЁРДОКАМЕННЫЙ БОЛЬШЕВИК". История партии мне известна. И как "руководил революцией 1905 года" конкретно в Санкт-Петербурге этот политический авантюрист: об этом тоже известно

Борьба с жидами.1989 год хроники.

[ext_1309900]

[wyrmling]

Интересно. И жаль, что обычный человек в этом интервью нихрена не поймет. Нихрена ж.
Вывод будет всё тот же - преступная советская власть, проклятый Сталин, потраченные годы, Россия, которую мы потеряли...

[colonelcassad]

Ну так кому охота читать настоящих историков которые копаются в архивах, ищут документы, пишут монографии, куда как проще очередную "яркую" попсу прочесть и выдавать за "знание".