Leave a comment

Comments 125

kelestian July 3 2012, 09:14:43 UTC
Во-первых, положительные моменты все же были - оборона Сахалина и действия Владивостокской эскадры крейсеров.

Во-вторых, если вы считаете Корейскую и Вьетнамскую войну, почему бы не посчитать Арабо-израильские, Анголу, Мозамбик, Огаден?

Reply

colonelcassad July 3 2012, 09:18:50 UTC
Действия Владивостокской эскадры завершились вполне традиционно для этой войны.
Но дело даже не в этом, выискивать светлые моменты можно и нужно, но череда поражений во всех мало-мальски значимых сражениях как бы вопиет.

Посчитал лишь значимые с моей точки зрения. Но так как список субъективен, вы можете составить свой.

Reply

kelestian July 3 2012, 09:25:25 UTC
я бы их не считал - все-таки далеко не основную роль там СССР сыграло

Reply

colonelcassad July 3 2012, 09:28:29 UTC
Корея, Афган и Вьетнам, это наиболее значительные вехи Холодной Войны, поэтому включил в список.

Reply


oleg_west July 3 2012, 09:24:38 UTC
С вступления на престол Николая II начался отсчет.
А шанс на победу на суше был. Но время.

Reply

colonelcassad July 3 2012, 09:27:22 UTC
В начале царствования печальный итог был не очевиден.

Reply

oleg_west July 3 2012, 09:34:09 UTC
Такой итог не был очевиден чуть ли не до 1917. Не было бы провала в 1915 и не факт, что 1917 состоялся на таком накале и именно в 1917, а не в 1919 или в 1920.

Reply

colonelcassad July 3 2012, 09:41:40 UTC
Ну почему же, после 1905 года, революционный конец династии Романовых стал очевиден для многих, причем не только для революционеров.
Например историк Ключевский по итогам революционных событий констатировал "Династия прекратится: Алексей царствовать не будет". Как в воду глядел.
Ну а уж пророчества на тему революционной погибели в случае войны с Германией, так и вовсе проникали с самого верха.

Reply


dubell_dva July 3 2012, 09:25:14 UTC
В целом же, лучше Ленина на тему этой войны никто не сказал
Это да. Как аналитику ему равных практически нет. Да и как практику.

Николай II совершил национальное предательство "сдавшись проигравшей стороне"
Их же салом, их по мусалам :)))

Reply


nikolayos July 3 2012, 09:29:50 UTC
В 1945 году, сталинские маршалы очень сурово поквитались с японцами за ту "не знаменитую войну", размолотив в пух и прах далеко не слабого противника. Теперь уже мы были учителями.
_____________________

Я помню из истории капитуляцию Японии и её армии после бомбардировок Хиросимы и Нагасаки. А вот по поводу победоносной войны над неслабыми японцами я видимо пропустил.

Reply

colonelcassad July 3 2012, 09:35:49 UTC
Видимо действительно пропустили.

http://hamster02.narod.ru/p0037.jpg

Reply

set_o_lopata July 3 2012, 09:47:41 UTC
Так занимайтесь самообразованием, если пропустили. Учебники почитайте, с Википедии начните, если учебники слишком сложны.

Reply


starbereg July 3 2012, 09:30:11 UTC
Была "выиграна гражданская война" это конечно сильно. И говорить о порабощении кровавыми интервентами не нужно.

Reply

colonelcassad July 3 2012, 09:32:35 UTC
Именно выиграно, так как одним из результатов этой войны стало восстановление государства в виде Советского Союза.

Reply

fox_talleyrand July 3 2012, 09:45:16 UTC
"Была "выиграна гражданская война" это конечно сильно."

Я что-то пропустил, историю изменили бравые попаданцы, и ГВ выиграли белые?

Reply

starbereg July 3 2012, 10:09:40 UTC
А белые это была не Россия? Вы не в курсе что такое гражданская война? Вот в Испании в 1936-1939 кто победил - Испания или Испания?

Reply


Leave a comment

Up