События в Казахстане с точки зрения марксизма

[colonelcassad]

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

когда хрущев + жуков замочил берию и все высшее руковод

[ext_3405017]

когда хрущев + жуков замочил берию и все высшее руководство гос безопаности
( пару десяиков генералов высщих) после смрети сталина

это что было с точик зрения марксизма???

Re: когда хрущев + жуков замочил берию и все высшее руков

[martynd]

Разрешение противоречий внутри партийной борьбы. Межгрупповое соперничество в столь большом аппарате не является странным и присутствовало на всем протяжении существовании партии. Может есть примеры партий без таких явлений?. И как классика раннего марксизма должна была отвечать на практику внутренней конфронтации? Тот-же первый интернационал разъехался на 60% анархистов и 30% "тру" марксистов. Не стоит воспринимать партии как образ из их-же пропагандисткого рупора.

[pir600]

такое "разрешение противоречий " начатое Ульяновым , продолженное Сталиным и привело страну к краху, ибо вместо партии мы получили бюрократическую структуру.

[bathdirector]

Л. И. Брежнев "Целина"

Мне не раз приходилось говорить о бережном отношении к кадрам. Разумеется, речь идет о людях, которые доказали на деле, что умеют работать. Речь идет не о всепрощении: работников неспособных, нечестных надо решительно заменять. Здесь же пришлось убедиться, что руководителей разных уровней в республике нередко выдвигали, так сказать, по приятельским признакам. Пресечь это следовало сразу, и мы с П. К. Пономаренко заняли жесткую позицию. А чтобы не было обиженных, заявляли об этом открыто и прямо. Так, уже в одной из первых своих речей - перед избирателями Алма-Аты в марте 1954 года - я говорил

Чисто поржать:

[arimanov]

Американскую актрису Вупи Голдберг на две недели отстранили от участия в телепрограмме The View, соведущей которой она является, после высказывания о том, что холокост не был связан с вопросом расы. Об этом сообщила президент телекомпании ABC News Ким Годвин.
"С настоящего момента я отстраняю Вупи Голдберг на две недели за ее неверные и оскорбительные высказывания. Хотя Вупи и извинилась, я попросила ее уделить время тому, чтобы подумать и осознать, какое влияние оказывают ее заявления", - цитирует Годвин во вторник вечером пресс-служба телекомпании в Twitter.
В понедельник в рамках утренней программы The View ведущие обсуждали запрет графической новеллы "Маус" о нацистских концлагерях, вынесенный школьным советом в штате Теннесси. В ходе дискуссии Голдберг заявила, что холокост был связан не с вопросом расы, а с "негуманностью одних людей по отношению к другим". Ее ремарки стали объектом критики, вскоре после этого актриса извинилась в своем Twitter.https://tass.ru/

[tydymbydym]

ЕЖГ. В новости прекрасно всё.

[ext_3280533]

Нужно ли левым поддерживать подобные протесты, не много не про то но анология явная

[colonelcassad]

Ну тема не новая, еще со времен дискуссии "левачки за евромайдан" в 2013-2014.
А если копнуть поглубже, то можно напомнить раскол левых по поводу "оранжевой революции" 2004, где себя обнулила Соц.партия.

[martynd]

Левый спектр не уже правого, иногда настолько уходит в инфракрасный, что невообразимым способом приводит к ультрафиолетовому. Формула реального троцкизма такова: так резко завернем на"лево" что всем захочется оказаться как можно более правыми. Интересно что и и с"права" иногда возникает что-то подобное. Ведь на серьезных щах Н.Бомбачи вещал чернорубашечникам что они плечом к плечу с Ильичем совершали в 1917 социальную революцию(конечно-же потом преданную), а теперь в 44-м мы строим социальное государство в Италии. В общем всех этих шарлатанов надо-бы поворачивать еще на подходе.
Заметьте разницу. Как бы Сёмина в троцкизме не марали(есть у него всякие другие косяки), но он верно дает диагноз несостоятельности таких протестов(в левой точки зрения) и отсутствия нужно мышления у масс.
Так зачем быть петушками на чужом празднике?

[tytyvainen]

Теория - всё, остальное - ничто, а пропаганда, основанная на пустоте - зло!

Лучше спросить у Маркса и Ленина,

[ros0100]

чем у тех кто все просрали.
А Ленин говорить что надо использовать любую возможность для взятия власти.
Война между буржуями идет всегда. А у народа своя война...
Важно под каким знаменем и за что.

[tytyvainen]

В настоящее время "спрашивать у Маркса и Ленина" о чём бы то ни было для марксистов-ленинцев последнее дело! Истино научная теория непрерывно развивается - и это ленинский завет, который должен знать образованный коммунист!
Кстати, то, что война между буржуями идет всегда, бесспорно. Но в войну между буржуями втянуты и рабочие конкурирующих предприятий (корпораций, отраслей, буржуазных государств)
Или что не так?

[ros0100]

Это спрашивать у тебя оппортуниста - последнее дело. Все уже знают ваши буржуйские мульки - марксизм развивается в оппортунизм. Ленин их подробно расписал в 26 томе.
Скажи ещё что что 2+2 не равно 4 так как это давно придумали и арифметика поэтому не работает.

[vladimir_jljin]

Как макрсонутые манипуляторы освещают казахские бунты:

А теперь пройдёмся по вирусняку

[vladimir_v_y]

Как же так, Лжин? Твои друзья, включая Лохыча, так топили за "народный бунт" и "революцию" в Казахстане, а ты взял и переобулся на стихийное недовольство. Правда и в этом определении ты пытаешься спрятать то, что протестам помогали с запада.

[red_run]

троцкист Лыжин ударился в насамомделеебство и рассказывает в очередной раз о необходимости умереть стоя, а не жить на коленях. При этом умирать самому в борьбе с ненавистным капитал-фашизмом Владимир почему-то не спешит, но активно подталкивает к этому других.

Если говорить о личном восприятии того, что ты пишешь, Владимир, то в нём есть зерно. Но не здесь, не сегодня, не с этими людьми и не при этом положении. Пожар Революции, о котором ты грезишь, может разгореться только и исключительно когда разрыв между бедными и богатыми достигнет апогея и люди будут голодать. В любом другом случае любой нормальный человек выберет то, что ты называешь "рабством при фашистском кап-режиме".

[sp4rc]

Он никого не подталкивает, так как для подталкивания надо обладать силой для толчка - авторитетом у широкой аудитории например, быть известной личностью, которую слушают с интересом и уважением, возглавлять популярную партию или какую-нибудь партиеобразную организацию, может даже террористическую и запрещëнную.

Он хочет подталкивать и страдает от того, что бодливой корове бох рогов не дал.