>в специальной мощной размагничивающей установке, в мире таких лишь несколько штук Пипец вы спецов публикуете... Эта "мощная установка" выглядит как небольшая коробочка, питающаяся от обычной розетки. Засовываешь туда кассету, жмёшь кнопку - несколько десятков секунд она заряжается, потом громкий хлопок - и чистая кассета.
немного посмеялсо с автора)))ext_2966397September 18 2021, 20:45:44 UTC
ГЛАВНАЯ проблема систем хранения данных - использование данных. Ну сразу видна профдеформация автора - которая скатывается к проблеме выбора между технологиями по её стоимости, раз развитие отечественной микроэлектронике касаясь СХД он решил опустить в своих опусах.
Лучше бы автор озаботился, а как используются хранимые данные.
[в ленточных библиотеках стоят контроллеры - т.е. специализированные микросхемы управления, предназначенные исключительно для этой задачи. Достаточно примитивные. Иностранного производства, как, к сожалению, и бОльшая часть всего ИТ оборудования. Можно ли их начать делать у нас? Не знаю. Наверное, можно - было бы желание.
Можно ли считать такие простые микросхемы процессорами и заменять их, например, теми же Эльбрусами? В принципе - тоже можно. Как можно стрелять из пушки по воробьям. Но уместнее все же дефиниции «контроллер» и «процессор» различать!]
Контроллеры, хреноллеры, процессоры - не будем играть в терминологические игры. В общем, штуки, которые управляются неким фермвером. Да, конечно, хакнуть их не так просто. Но спросите иранцев, если нужно, значит, нужно. Если очень-очень нужно, не поможет и отлючение от интернета, активизируют с флешки или какой-нибудь махонькой кнопочкой.
Да и именно контроллеры библиотек - это не одна микросхемка как он пишет, это полноценный компьютер по факту. Если мы говорим о библиотеках конечно, а не об отдельных приводах.
На тему процессоров уже высказался Ашманов с Касперской ("Открытая халява и бесплатный сыр"). Цитирую с roem.ru - "Проблема в том, что те, кто продвигает Риск-5, пытаются задушить Эльбрус и Байкал, как «неперспективные». И создать монополию. На госденьги, естественно, примерно в 3−5 раз большие, чем тратится на свои архитектуры.". Не везет России с IT-фирмами с буквами Я и Д... Яндекс Диск до последнего пытался Майкрософт Офис протащить как отечественное ПО - в облачном сервисе, причем официально, заявку одобрили, чтобы предустанавливить в смартфоны. В последний момент что-то их одернуло... Не удивлюсь, если Яндекс придется таки пристрелить, как Тарас Андрия - только за Нидерланды. Теперь это Ядро пытается IBM-процессоры протащить как отечественную электронику, задушив МЦСТ. И уже через Полковника начали вбросы пробиваться... Вся эта затея с "Ядро", вообще похожа на очень дорогую спецоперацию - там наверняка уже кто-то внеочередное получил.
Никто МЦСТ не пытается душить и уж тем более не претендует на госфинансирование. Это МЦСТ ваше сидит на госбабле уже много много лет и до сих пор массового рабочего продукта не выдало, которое государство за потраченные деньги ждет-пождет. Тут [внезапно] приходят коммерсы и за свои кровные (!!!) бабки начинают разрабатывать хоть что-то, и сразу - "ах! душат отечественный микроговнопром!" Делайте нормальный продукт вовремя и никто вас не задушит. Конкуренция - это всегда хорошо. А раз уж сидите на госбабле, то вообще стОит молчать в тряпочку.
Аргументация "микрогавнопром" наводит на мысль о предвзятости комментария (особенно на контрасте с "Никто МЦСТ не пытается душить"). И Ашманову я явно доверяю больше, чем человеку с ФБ-аватаркой.
Ответьте на простой вопрос - что реально из продукции МЦСТ внедрено, МАССОВО, на рынке серверов и/или ПК? И сразу вдогонку второй - куда делось госбабло, которое на это все выделили?
Comments 213
Пипец вы спецов публикуете... Эта "мощная установка" выглядит как небольшая коробочка, питающаяся от обычной розетки. Засовываешь туда кассету, жмёшь кнопку - несколько десятков секунд она заряжается, потом громкий хлопок - и чистая кассета.
Reply
Reply
Reply
Reply
Лучше бы автор озаботился, а как используются хранимые данные.
Для интересующихся: https://habr.com/ru/post/147284/ - почти десяток лет как прошло))
Reply
--
и в чем противоречие?
Reply
Можно ли считать такие простые микросхемы процессорами и заменять их, например, теми же Эльбрусами? В принципе - тоже можно. Как можно стрелять из пушки по воробьям. Но уместнее все же дефиниции «контроллер» и «процессор» различать!]
Контроллеры, хреноллеры, процессоры - не будем играть в терминологические игры. В общем, штуки, которые управляются неким фермвером. Да, конечно, хакнуть их не так просто. Но спросите иранцев, если нужно, значит, нужно. Если очень-очень нужно, не поможет и отлючение от интернета, активизируют с флешки или какой-нибудь махонькой кнопочкой.
Reply
Reply
Reply
Тракт там чуть посложнее, чем у магнитофона. Самую малость.
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Тут [внезапно] приходят коммерсы и за свои кровные (!!!) бабки начинают разрабатывать хоть что-то, и сразу - "ах! душат отечественный микроговнопром!" Делайте нормальный продукт вовремя и никто вас не задушит. Конкуренция - это всегда хорошо. А раз уж сидите на госбабле, то вообще стОит молчать в тряпочку.
Reply
Reply
И сразу вдогонку второй - куда делось госбабло, которое на это все выделили?
Reply
Leave a comment