сынок, ты заблудился и дедушкино "Время было трудное, но так было надо" - ничего не обьясняющая хрень. Точно так же хохлы оправдывают бандеру с убийством детей и уродованием женщин: "Время было трудное, но так было надо". Этого никому не было нужно. страну трахнули и все результаты говорят именно об этом(их нет). по всем статистическим подсчётам страна не досчиталась около миллиарда населения, всё это ушло в горнило мировой революции, однако цифры тебе ничего не говорят, миллиард - это абстрактная штука, она будет реальной, когда твои дети будут учить китайский. вот и посмотришь свои аниме
насчёт цифр и запостить, конечно запости, вот тебе урок истории: кроме сталинких корательных операций в россии и ВОВ, была гражданская, Общие потери населения в гражданскую составили 30 млн, а у них могли быть дети и у детей и у вснуков. читай книжки и не лживые советские, а какие-нибудь нейтральные. я например люблю немецкие источники - коротко, понятно, точно
Причем тут книжки, есть достаточно современных исследований и рассекреченных документов...Хотя конечно, там миллиард не сыскать...Более того, даже Геббельс про миллиард умалчивает...Врет скатина...=)
а по делу: о чём ты, российские исследования не дали ниодной однозначной цифры. сталин - 7, хрущ - 20, сейчас вояки говорят о 27и(я так понял они сложили 2 предыдущие цыфры). Что ты берёшь за основу, за источник?
Цифры установлены еще в 1993 году комиссией Кривошеева - 26,6млн. человек. Ныне они признаны как официальные. Методику подсчета, можете почитать у самого Кривошеева, благо его работой пользуется большинство военных историков.
дождались, а почему первым двум циферкам нельзя доверять? это геббельс что то напутал или непогрешимая и неподкупная партия и сталин её светочь просто врали? если 26,6 - почему так много? почему германия потеряла всего 7 млн? это гений полководца? а я скажу почему - вырезав в 17м настоящую военную элиту, армию собрали из уголовников и младшего офицерского состава. потери у РККА были всегда запредельные минимум 1:2 1.Война с полураздетой польской армией(тухачевский), 2.испания, 3. финляндия, 4.халхингол ну и ВОВ - не исключение. не может уголовник или царский фельдфебель быть генералом, народ костьми лёг в прямом смысле. суворов брал измаил с одним полком дважды - это полководец, кутузов берёг армию отступал до холодов- это полководец. сталин - пустил под нож 26,6 миллионов (втрое больше немцев, а те дрались на 4 ре фронта) - это полководец?
твои родители/или их родители воевали в ВОВ? они были уголовниками или младшим офицерским составом?
мальчик, ты вообще в курсе, что входит в 26.6 миллионов? или ты это живо записал в "военные потери"? сообщаю новость: это военные потери+гражданское население. ты в курсе, что цивилизованные европейцы просто и без затей целенаправленно уничтожали наше население, в отличие от Красной Армии?
>>дождались, а почему первым двум циферкам нельзя доверять? это геббельс что то напутал или непогрешимая и неподкупная партия и сталин её светочь просто врали? если 26,6 - почему так много? почему германия потеряла всего 7 млн? это гений полководца?
ну так потому что германские 7 млн. это ан масс военные потери (и еще союзники) - а из наших 27 млн. военные потери от 8 до 11 млн. (в том числе пара-тройка млн. умерших в лагерях военнопленных) - а остальное мирные жители. Вот и разница.
>> а я скажу почему - вырезав в 17м настоящую военную элиту, армию собрали из уголовников и младшего офицерского состава.
Да ну - и сколько в 1917 году вырезали? Вы с разбивкой командного состава РККА на 1920 год знакомы?
>> потери у РККА были всегда запредельные минимум 1:2 1.Война с полураздетой польской армией(тухачевский),Война полураздетой РККА и снабжаемой французами, англичанами и американцами Польши
( ... )
немцы говорят "мы платили". о чём у них есть соответствующие документы. краснопузые "мы не брали". и знаешь, ты достал ссылаться на красных военных, блоги и форумы
Конечно, ведь как у либералов - "если факты противоречат вере, то тем хуже для фактов". Собственно, сохранились воспоминания одного из немецких чиновников, чья подпись якобы была под этики "документами" - он гневно отрицает, что он что-либо такое подписывал. Касательно же всех "документов Сиссона" в целом, это давно уже опровергнутая фальшивка. Но для вас как верующего, все эти факты ничего не значат...=) Вам вдолбили в голову эту байку и вы ее с завидным упрямством воспроизводите...
Reply
Reply
Reply
Reply
Причем тут книжки, есть достаточно современных исследований и рассекреченных документов...Хотя конечно, там миллиард не сыскать...Более того, даже Геббельс про миллиард умалчивает...Врет скатина...=)
Reply
а по делу:
о чём ты, российские исследования не дали ниодной однозначной цифры. сталин - 7, хрущ - 20, сейчас вояки говорят о 27и(я так понял они сложили 2 предыдущие цыфры). Что ты берёшь за основу, за источник?
Reply
Ныне они признаны как официальные. Методику подсчета, можете почитать у самого Кривошеева, благо его работой пользуется большинство военных историков.
Reply
а я скажу почему - вырезав в 17м настоящую военную элиту, армию собрали из уголовников и младшего офицерского состава. потери у РККА были всегда запредельные минимум 1:2 1.Война с полураздетой польской армией(тухачевский), 2.испания, 3. финляндия, 4.халхингол ну и ВОВ - не исключение. не может уголовник или царский фельдфебель быть генералом, народ костьми лёг в прямом смысле.
суворов брал измаил с одним полком дважды - это полководец, кутузов берёг армию отступал до холодов- это полководец.
сталин - пустил под нож 26,6 миллионов (втрое больше немцев, а те дрались на 4 ре фронта) - это полководец?
Reply
твои родители/или их родители воевали в ВОВ? они были уголовниками или младшим офицерским составом?
мальчик, ты вообще в курсе, что входит в 26.6 миллионов? или ты это живо записал в "военные потери"? сообщаю новость: это военные потери+гражданское население. ты в курсе, что цивилизованные европейцы просто и без затей целенаправленно уничтожали наше население, в отличие от Красной Армии?
видимо, не в курсе, раз такую херню пишешь.
Reply
ну так потому что германские 7 млн. это ан масс военные потери (и еще союзники) - а из наших 27 млн. военные потери от 8 до 11 млн. (в том числе пара-тройка млн. умерших в лагерях военнопленных) - а остальное мирные жители. Вот и разница.
>> а я скажу почему - вырезав в 17м настоящую военную элиту, армию собрали из уголовников и младшего офицерского состава.
Да ну - и сколько в 1917 году вырезали?
Вы с разбивкой командного состава РККА на 1920 год знакомы?
>> потери у РККА были всегда запредельные минимум 1:2 1.Война с полураздетой польской армией(тухачевский),Война полураздетой РККА и снабжаемой французами, англичанами и американцами Польши ( ... )
Reply
отнюдь, да будет тебе известно, геббельс исторических трудов не писал
Reply
по поводу выезда из деревни - не помнб где, видел документ 30-х годов, в котором ЦК - ЗАПРЕЩАЛО колхозам не выпускать крестьян в город...
Reply
Reply
http://istorya.ru/forum/index.php?showtopic=1873
Reply
Reply
Собственно, сохранились воспоминания одного из немецких чиновников, чья подпись якобы была под этики "документами" - он гневно отрицает, что он что-либо такое подписывал.
Касательно же всех "документов Сиссона" в целом, это давно уже опровергнутая фальшивка.
Но для вас как верующего, все эти факты ничего не значат...=)
Вам вдолбили в голову эту байку и вы ее с завидным упрямством воспроизводите...
Reply
Leave a comment