Leave a comment

Comments 547

lj_frank_bot May 24 2021, 00:03:31 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Беларусь, Общество, Политика, Юмор.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply

ext_5227806 May 24 2021, 03:01:16 UTC
Лукашенко радует , сейчас у всех бомбит ,у либералов , бчб , хохлов . В западных сми прям истерика !

Reply

rivervv May 24 2021, 04:01:43 UTC
Да... Вспышки пердаков можно с Луны увидеть. Батька - знатный тролль.

Reply

ext_5285269 May 24 2021, 05:45:20 UTC
«верх цинизма», это бацька им ещё низ цинизма не показал

Reply


ext_4539069 May 24 2021, 00:07:17 UTC
КОНВЕНЦИЯ
о регулировании воздушных передвижений,
подписанная в Париже 13 октября 1919 года

Ст.15. Всякое воздушное судно, имеющее национальность одного из договаривающихся государств, имеет право пересекать без совершения посадки воздушное пространство над другим государством.

В этом случае оно должно придерживаться пути, установленного государством, над территорией которого совершается полет. Однако по общим полицейским соображениям, оно будет обязано произвести посадку, если оно получит о том приказание, посредством сигналов, предусмотренных в Приложении "D".

Reply

А разве это действующая конвенция? xen_obolenskaya May 24 2021, 04:21:51 UTC
По нашим сведениям, она была заменена на Конвенцию о международной гражданской авиации (Чикаго, 7 декабря 1944 г.) (с изменениями и дополнениями)

https://base.garant.ru/2540490/

Впрочем, это ничего в данном случае не меняет.

Reply

ext_4539069 May 24 2021, 04:42:42 UTC
Не отменена, а скорее, замещена.

Статья 3 bis

b) Договаривающиеся государства признают, что каждое государство при осуществлении своего суверенитета имеет право требовать посадки в каком-либо указанном аэропорту гражданского воздушного судна, если оно совершает полет над его территорией без разрешения или если имеются разумные основания полагать, что оно используется в каких-либо целях, несовместимых с целями настоящей Конвенции, или может давать такому воздушному судну любые другие указания, чтобы положить конец таким нарушениям.

Reply

Ну, тут немного другая формулировка. xen_obolenskaya May 24 2021, 04:51:24 UTC
Но вопрос интерпретации.

А главное, что в данном случае вроде бы (это еще надо уточнить) никто у пилотов ничего не требовал. Сами испужались и сели.

Там, видимо, пилоты не посчитали нужным связываться с Вильнюсом, поскольку были в зоне ответственности минского диспетчера (а в таких ситуациях на счету каждая секунда), либо вильнюсский диспетчер не захотел искать на свою задницу приключения и сказал, что раз вы в Белоруссии, то и решайте с белорусами свои проблемы.

Reply


1654663 May 24 2021, 00:26:21 UTC
Самый треш, что гегемон со своей тиранией в 2013 обо$рался... самолет иностранного государства посадил, а Сноудена не нашел =)

Reply

de_de_de May 24 2021, 00:28:21 UTC
у них не было лысого чувака с портфелем

Reply

1654663 May 24 2021, 00:29:32 UTC
главного преимущества, так сказать=)

Reply

p_bulbulator May 24 2021, 03:38:11 UTC
После запуска большого гудронного коллайдера, им вообще стоит опасаться чуваков с портфелем

... )

Reply


(The comment has been removed)

(The comment has been removed)

kir_1007 May 24 2021, 07:37:12 UTC

А он какой? Великий? :)

Reply

garmin_1 May 24 2021, 07:41:15 UTC
Один из самых деятельных и основных организаторов насилия во время беспорядков, это мелкий политический оппонент???

Reply


occuserpens May 24 2021, 00:35:45 UTC
Не по шерстке, вашбродь, не по шерстке, значит.

Reply


Leave a comment

Up