Leave a comment

ALM vladislavvolkov May 21 2021, 23:54:07 UTC
Жизни арабов имеют значение!

Reply

(The comment has been removed)

Re: Там в моем комменте объясняется, при чем тут славяне johniess May 23 2021, 20:42:17 UTC
Эту этимологию слова "слейв" выдумали сами англосаксы и сам же утвердили.

Reply

(The comment has been removed)

Они выдумали связать две разные вещи johniess May 24 2021, 06:05:40 UTC
Они выдумали связать две разные вещи, которые не имеют друг к другу отношения.

Reply

(The comment has been removed)

Они выдумали связь, где ее не было johniess May 24 2021, 19:25:22 UTC
Эту этимологию слова "слейв" выдумали сами англосаксы, связав светлое с мягким и сами же утвердили, выдав за очередную "правду".

Reply

(The comment has been removed)

Они выдумали связь, где ее не было johniess May 25 2021, 06:31:26 UTC
Вы верите американскому слову, а я верю настоящему научному этимологическому и филологическому исследованию.

Reply

(The comment has been removed)

Они выдумали связь, где ее не было johniess May 25 2021, 15:32:22 UTC
Мне не нужно верить, я и так знаю, что слова "slave" и "slav" друг к другу никакого отношения не имеют.

Reply

Re: Английское слово раб происходит от слова славянин. И argentum_blade May 22 2021, 07:44:44 UTC
Ты уже совсем ёбу дался в атаке. Эту хуйню первым озвучил твой любимый Геббельс. И в целом строил на этом созвучии большую долю пропаганды.
Ты или признай ошибку, или осознай, как сказочно ты только что прилюдно расчехлился.

Reply

(The comment has been removed)

О лживой пропаганде навязывающей знак равенства между argentum_blade May 22 2021, 11:11:42 UTC
slave [sleɪv] (раб на английском языке) и slave [slav] (славянин на французском языке) - омографы ( ... )

Reply

(The comment has been removed)

argentum_blade May 22 2021, 13:29:18 UTC

Да, но только это слово не имеет отношения к самоназванию славян, которое пришло из санскрита. А связать таким образом два омонима мог только откровенный нацист фоменковского толка. Звуков не так много, случаются омонимы. О чем тебе написал довольно подробно.
Но ты с упорством мышей продолжаешь лить воду на мельницу геббельса. Зачем? Ты латентный нацист? Почему эта притянутая за уши версия тебе ближе серьезных исследований?)

Reply


Leave a comment

Up