Капитализм всегда и везде потворствует преступникам, так как у них один интерес в притеснении и использовании трудового населения для наживы. У капиталистов и преступников одна паразитическая, антиобщественная сущность.
Точно. Население и пролетариат Колумбии с Боливией трудятся, как стахановцы, героически выращивая кокос и регулярно перевыполняя план, битва за урожай идёт в полный рост, а клятые буржуи бедолаг притесняют и всячески паразитируют.
Американы и по всей Латинской Америке, и у себя в США все борятся и борятся с наркотиками. По логике вещей, чем сильнее борьба, тем выше издержки по изготовлению, транспортировке и распространению наркоты, а значит должна расти цена на конечный товар. Но, почему-то, несмотря на всю "борьбу", в США наркота почему-то не дорожает. Вот такая вот странная борьба.
Где-то читал, что вся эта амерская борьба с ужасными латинскими наркокартелями - это просто художественный свист и изображение работы для телекартинки для избирателей, и выбивания очередных бюджетов.
А основной объем на внутренний рынок идет из подпольных лабораторий в самих США, синтезирующих синтетический кокс и прочую наркоту на закрытых частных территориях всяких приличных и уважаемых рукопожатных американских людей.
Борьба с наркотой - это борьба за монополизацию рынка наркоуслуг в интересах коррумпирующей мафии и создание возможностей для бизнес процесса подсаживания на иглу. Смысл в том, что вложиться в подсаживание человека на иглу разумно только в том случае, если потом сам снимешь сливки с этого человека. Несомненный плюс наркоторговли - это борьба с перенаселением планеты. Именно поэтому наркобизнес считается элитарным бизнесом, достойным британской монархии.
Насчет DEA - в сети есть графики потребления героина в США до и после создания DEA. Там видна четкая корреляция по росту наркоты и качеством работы DEA.
Для уничтожения наркобизнеса самый эффективный путь - легалайз. Eсли государство не обеспечивает монополию условного певца ртом народного артиста СССР, то и смысла ему метаться нет никакого. То есть борьба с наркобизнесом служит только цели развития наркобизнеса и увеличения его оборота. Так везде - в США, в РФ, в Eвропе.
Comments 121
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
По логике вещей, чем сильнее борьба, тем выше издержки по изготовлению, транспортировке и распространению наркоты,
а значит должна расти цена на конечный товар.
Но, почему-то, несмотря на всю "борьбу", в США наркота почему-то не дорожает.
Вот такая вот странная борьба.
Где-то читал, что вся эта амерская борьба с ужасными латинскими наркокартелями - это просто художественный свист и изображение работы
для телекартинки для избирателей, и выбивания очередных бюджетов.
А основной объем на внутренний рынок идет из подпольных лабораторий в самих США, синтезирующих синтетический кокс и прочую наркоту
на закрытых частных территориях всяких приличных и уважаемых рукопожатных американских людей.
Reply
Смысл в том, что вложиться в подсаживание человека на иглу разумно только в том случае, если потом сам снимешь сливки с этого человека.
Несомненный плюс наркоторговли - это борьба с перенаселением планеты. Именно поэтому наркобизнес считается элитарным бизнесом, достойным британской монархии.
Насчет DEA - в сети есть графики потребления героина в США до и после создания DEA. Там видна четкая корреляция по росту наркоты и качеством работы DEA.
Для уничтожения наркобизнеса самый эффективный путь - легалайз. Eсли государство не обеспечивает монополию условного певца ртом народного артиста СССР, то и смысла ему метаться нет никакого.
То есть борьба с наркобизнесом служит только цели развития наркобизнеса и увеличения его оборота. Так везде - в США, в РФ, в Eвропе.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
( ... )
Reply
(The comment has been removed)
Leave a comment