Leave a comment

Comments 365

ext_2197771 April 7 2021, 18:32:21 UTC
Покайтесь!
Покайтесь публично за царя Батюшку, христопродавцы краснопузыя!
Без его небесного покровительства России давно бы не было уже!
И половцы с печенегам уже давно хозяйствовали бы в домах ваших!
А вы были бы у них на посылках и умирали от заразы коронавирусной!

Reply

denius3000 April 7 2021, 19:12:08 UTC
Большевики убили не царя батюшку а обычного гражданина Николая Романова))
Царя свергли совсем другие люди

Reply

(The comment has been removed)

pir600 April 7 2021, 22:48:08 UTC
разница гигантская - патриоты и космополиты, ненавидящие все русское

Reply


ext_5383136 April 7 2021, 18:32:46 UTC
Некоторые удивляются: в Венесуэле довели черт знает до чего - отсутствия самого необходимого, фантастической инфляции и т.п., а «революции» нет. Удивление сие от марксистской отрыжки либерального интеллигента: холодильник должен победить телевизор. А так на самом деле не бывает.

Большинство людей «реальным социализмом» обычно разочаровывается, но есть достаточно большая часть, которая его будет поддерживать, потому что может существовать только за счет перераспределения. Это самые подонки, которые ничего не умеют и неспособны или не хотят работать даже на самых простых работах. Причем этот контингент свои интересы понимает лучше любого другого.

Дело лишь за тем, чтобы мобилизовать и организовать этот контингент (а еще лучше насытить им армию). Большевики в свое время с этим успешно справились. Теперь уже и Мадуро справляется...

Характерно, что удивляются «демократы», а вот коммуняги и прочие леваки - ничуть. Они-то знают, как надо защищать «народную власть».

Reply

li_liu April 7 2021, 18:47:30 UTC
То есть, это большевики из своих швейцарий и туруханских краев формировали армию РИ? И они толкнули Н2 в гибельную войну? От оно чё!

Reply

ext_5383136 April 7 2021, 19:00:23 UTC
Кто вам сказал, что война была гибельной?
По состоянию на начало 17 года Антанта войну гарантированно выигрывала.

Её объявили гибельной post factum, после Брестской капитуляции (кот. надо было как-то объяснить)

Reply

(The comment has been removed)


alexandryasenev April 7 2021, 18:33:38 UTC
Короткое описание славных деяний генерал-лейтенанта колчаковской армии атмана Анненкова во время гражданской войны. Гестаповцы бледнеют и нервно курят в сторонке.

https://diletant.media/articles/45256152/

Как говорит антисоветская общественность: какую Россию мы потеряли!

Reply

pir600 April 7 2021, 23:03:44 UTC
"Таким образом, вся советская легенда о «контрреволюционном восстании» в Астрахани основана на вранье. Так что же произошло в этом городе 10-11 марта 1919 г ( ... )

Reply

alexandryasenev April 7 2021, 23:22:22 UTC
Байки от белогвардейской комиссии по расследованию "преступлений большевиков", конечно, занимательны, но на объективность претендовать не могут. Жестокостей в гражданской войне было немало со всех сторон, однако подавление мятежа в прифронтовом городе и изнасилование 12-летних девочек это мягко говоря, не одно и тоже.

Reply

pir600 April 8 2021, 01:26:16 UTC
так байки или все же "Жестокостей в гражданской войне было немало "?
Во вторых вызывает сомнение т.н. "мятеж", на эти "мятежи" ваши "херои" очень любили все сваливать. Куда ни плюнь сплошь мятежи

Reply


tradicionalist April 7 2021, 18:43:50 UTC
Умный человек Пыхалов, но зачем-то марксню тулит. Энгельс, как и всякая марксня - буржуазный идеолог и смертный враг любого социализма. До октября не дожил, но его последышы типа Каутского и Плеханова, свое отношение к советской власти продемонстрировали недвусмысленно.

Нигде и никогда социалистические революции не боролись с "эксплуатацией" как марксня врал. Они боролись с безработицей. В России капитализм смели потому что он не обеспечивал экономического развития и создания рабочих мест. При этом все марксни в один голос орали что низзя пока все крестьяне не станут пролетариями или не передохнут с голода. Потому что надо бороться с эксплуатацией, а не за развитие страны. А потом марксни, тот же Каутский, орали про "государство-эксплуататор" в СССР.

Reply

ext_5383136 April 7 2021, 18:56:10 UTC
>>В России капитализм смели потому что он не обеспечивал экономического развития...


... )

Reply

tradicionalist April 7 2021, 19:06:26 UTC
"ВВП на душу населения, исчисленный в международных долларах Гири-Хамиса 1990 года, в Российской империи в 1913 году составлял 1488 долларов на человека при среднемировом значении 1524 доллара, что было ниже уровня всех европейских стран, кроме Португалии, и приблизительно соответствовало уровню Японии и среднему уровню Латинской Америки. ВВП на душу населения был в 3.5 раза ниже, чем в США, в 3.3 раза ниже, чем в Англии, в 1.7 раза ниже, чем в Италии... в 1910 году потребление угля на душу населения составляло 4 % от потребления в США, а стали 6,25 %" https://ru.wikipedia.org/wiki/Экономика_Российской_империи

Reply

ext_5383136 April 7 2021, 19:13:32 UTC
А при социализме обогнали по ВВП на душу населения США и Италию?

Reply


merk7 April 7 2021, 18:44:05 UTC

... )

Reply

merk7 April 7 2021, 18:45:57 UTC
Да, и ещё:


... )

Reply


Leave a comment

Up